4. Взаимодействие: Участники – Докладчики – Оргкомитет
«Большинство всегда неправо и оно во всём ошибается. Большинство людей некрасивы и безвкусно одеваются, поэтому хорошее всегда в меньшинстве. Если мудрые что-то говорят, это не будет воспринято большинством».
Вот основные «игроки» научно-практических Конференций:
– Участники (Слушатели);
– Докладчики (Спикеры);
– Модератор;
– Оргкомитет.
На больших Конференциях бывает Программный комитет, который работает с Докладчиками, но на небольших мероприятиях, Оргкомитет и Программный комитет обычно совмещены.
Есть и другие категории, например, Спонсоры, Информационные партнёры и т.д., но для научно-практических Конференций первые четыре категории «игроков» – определяющие.
Как показывает мой опыт участия и проведения Конференций, для того, чтобы «обмен опытом» состоялся, всем «игрокам» необходимо придерживаться определённой технологии.
Использования Скайпа, социальных сетей, модных заклинаний: «креативный класс»; «форсайт»; «синергетическая самоорганизация»; «спонтанная креативность» и т.п. позволяет: пожаловаться на жизнь, потусоваться, обменяться визитками, сфотографироваться, выпить с интересными людьми, но не продвинуться в познании – на этом пути много неочевидных для людей с высшим образованием «засад», в которые они зачастую попадаются…
Характерно, что многоопытный Ю.М. Лужков в своей лекции «Российские законы Паркинсона», в бытность свою мэром Москвы, заметил:
«В России любят всякие начинания. Как мэр, я постоянно получаю приглашения на Первые съезды. И знаете, что заметил? Второй, а тем более третий съезд - большая редкость»… и далее: «...я внимательно изучил этот принцип «тяп-ляп». Действует безукоризненно. Не только в отношении конечного результата, нет: на каждом этапе, в любой детали что-то не дорабатывается, остаются мельчайшие недоделочки, невыверенности, несовершенства…»
Таблица 3: Типовые ошибочные представления
о научно-практических Конференциях
|
Стереотипы участвующих в первый раз |
Комментарии И.Л. Викентьева |
|
Общаемся как обычно, как привыкли…
|
Цели и принципы личного и научного общения, как правило, отличаются. Как минимум, это нужно знать, как максимум – не смешивать. |
|
Где-то есть люди, которые всё знают… |
Помимо знания, на научных Конференциях ценно и «знание о незнании». Так, ещё в 1977 году науковед В.В. Налимов написал: «Сейчас очень широко распространены анкетные опросы, в том числе и учёных. Но вот почему-то никогда не задаётся один - решающий вопрос: в чём будущее их раздела знаний? […] … я хочу сказать, что на меня сильное впечатление производят те конференции, совещания, доклады или публикации, которые ставят новые вопросы». Налимов В.В., Облик науки, М., СПб, «Центр гуманитарных инициатив»; «Издательство МВА», 2010 г., с. 20. |
|
Везде действует профсоюзный принцип: «Все равны!»… |
Это бывает непривычно, но права «членов профсоюза» и научная квалификация – не одно и тоже и сравнительная квалификация участников одной Конференции сможет существенно отличаться. Или: основные результаты в любой области науки делают от нескольких до нескольких десятков человек в мире. Остальные - их большинство - занимаются: деталями, уточнениями, адаптациями, тиражированием и т.п. Да, это необходимые работы, но для серьёзных Конференций приоритетны, направления, отмеченные красным шрифтом в Таблице 2. |
Оглавление всего материала »»»
