3. Классификация Докладов на научно-методических Конференциях

«Как много дел считались невозможными, 
пока они не были осуществлены…»

Плиний Старший

 

Я исхожу из корпоративной задачи: собравшиеся вместе Специалисты (с большой буквы)  – занимаются развитием своей области деятельности, а не тиражированием известных результатов.  (Хотя, даже тиражирование бывает неподъёмным для специалистов с маленькой буквы – каждый может прикинуть, сколько отечественных проектов подражающих, скажем, Макдональдсу, состоялось…)

Пишет один из первых отечественных специалистов по науковедению: «Если не бояться некоторой схематизации, то можно указать на три основные, явно видимые структурные составляющие в науке: проблемы, или вопросы, подлежащие решению, гипотезы и приёмы, с помощью которых эти гипотезы принимаются или отвергаются».

Налимов В.В., Облик науки, М., СПб, «Центр гуманитарных инициатив»; «Издательство МВА», 2010 г., с. 17.

и далее:

«… нередко и сейчас, слушая научные доклады или диссертации, спрашиваешь выступающего: «Скажите, пожалуйста, на какой вопрос Ваша работа даёт ответ?»  И получаешь ответ: «Как на какой, ни на какой, мы просто...».

Налимов В.В., Облик науки, М., СПб, «Центр гуманитарных инициатив»; «Издательство МВА», 2010 г., с. 113.


На следующей странице в Таблице 2 перечислены возможные темы / вопросы, поднимаемые в Докладах на научно-практических конференциях. Естественно, возможны и их комбинации.

 

Продолжение »»»

 

 Наши правила обсуждения умных видео на YouTube