Две стратегии эволюции: поисковая и устойчивости по Р.К. Баландину

«Виды животных и растений, существующие без заметных изменений миллионы или даже миллиарды лет, действительно хорошо приспособлены к условиям биосферы. Они избрали стратегию устойчивости, консерватизма, сохранения достигнутого совершенства.

Для этого им даже вовсе не обязательно умирать: достаточно дробиться на одинаковые части. Обзаведясь надёжными для жизнедеятельности качествами, закодированными в генетической системе, такой организм исправно штампует новые и новые копии этого текста. Торжествует стандартизация. Творческие порывы приглушены или запрещены.

Другая часть живого вещества исповедует иную стратегию. Эти виды пластичны, изменчивы. И творят они самих себя, черпая новую информацию благодаря активным взаимодействиям между собой и со средой обитания. Каким образом происходит обогащение информацией, во многом остаётся загадкой. Это тема особая, непростая и для наших целей второстепенная.

Важно отметить сам факт поисковой стратегии у значительной части растений и животных. Среди них ярко проявляется стремление к разнообразию, неожиданным решениям, свободе творчества.

За последние миллионолетия эти качества наиболее полно были выражены в эволюционной линии наших предков, гоминид, ведущей к созданию Homo sapiens - Человека разумного.

Допустимо ли тут говорить о стремлении к совершенству? И что в таком случае понимается под совершенством? Если приспособление к окружающей среде, то следовало бы говорить об уходе от совершенства, учитывая высочайшие приспособительные возможности простейших организмов.

Обратимся, например, к энергетическим показателям. По подсчётам американского биофизика Э. Брода человек на единицу массы излучает в тысячи раз больше энергии, чем Солнце. Подсчёты эти легко проверить, разделив общее количество излучаемой человеком и звёздой энергии на массу соответственно человека и звёзды. Однако одноклеточное создание по этому показателю в тысячи раз превосходит человека.

Исследуя следы биомолекул в древних осадочных породах, учёные установили, что более миллиарда лет назад живые организмы в биохимическом отношении принципиально не отличались от современных. Наиболее просто устроенные виды устойчиво сохранялись на протяжении всей геологической истории. Уже сам этот факт свидетельствует об их совершенстве. Наконец, пора вспомнить, что простейшие потенциально бессмертны. И в этом тоже проявляется их совершенство.

Допустима, пожалуй, техническая аналогия. Топор или мотыга за многие тысячелетия принципиально не менялись, тогда как компьютеры всего лишь за полвека проделали стремительную эволюцию: сменилось несколько поколений «умных машин», из которых первые поколения выглядят безнадёжно устаревшими и обречены на уничтожение. Сходным образом вымерло множество разновидностей сложных технических систем (самолётов, автомобилей...) при устойчивом существовании простейших приспособлений (крючок, игла, молоток...).

В технике быстрее других выбраковываются самые хитроумные, наукоёмкие, сложные создания. Нечто подобное происходит и в живой природе.

Выходит, смерть - плата за избыточную сложность, за возможность творческой свободы, а в конечном счёте и за разум.

Итак, нормальный кристалл максимально приспособлен к окружающей среде, полностью зависит от неё, ничему (почти?) не обучается и существует - как особь - вне понятий жизни и смерти.

Простейшие организмы достигли совершенства во взаимодействии с окружающей средой, способны быстро приспосабливаться к её изменениям и преобразовывать её на благо жизни. Достигнув такой гармонии, они не склонны нарушать её, осуществляя стратегию сохранения устойчивости, несмотря ни на какие изменения биосферы.

Для сложных многоклеточных организмов с внутренним разделением функций ситуация не столь однозначна. В них сохраняются простейшие молекулярные структуры (гены), обладающие потенциальным бессмертием. В этом смысле и для них можно говорить о непрерывности ткани жизни от начала геологической истории до наших дней. Но как биологический вид или как особь представители таких групп, осуществляющих стратегию творческого поиска новых форм, обречены на смерть».

Баландин Р.К., Жизнь, смерть, бессмертие?..,  в Сб.: Жизнь, смерть, бессмертие?.., Минск, «Полымя», 1996 г., с. 34-36.

 

Замечу, что И.И. Мечников в книге «Этюды оптимизма», изданной в 1907 году, пришёл к выводу: «Чем выше организовано существо, тем более выражена в нём индивидуальность…»