Письмо П.Л. Капицы в защиту Н.Н. Лузина
Цитирую фрагмент письма П.Л. Капицы Председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову в защиту академика Н.Н. Лузина.
«Статья в «Правде» о Лузине меня озадачила, поразила и возмутила, и как советский учёный я чувствую, что я должен сказать Вам, что я думаю по этому поводу.
Лузин обвиняется во многом, я не знаю, справедливы ли эти обвинения, но я вполне допускаю, что они полностью обоснованы, но и в этом случае моё отрицательное отношение к статье не изменится. [...]
Вырастить новых учёных из молодежи тоже пока не удаётся. Я это объясняю совсем неправильным подходом с Вашей стороны к науке, чересчур узко утилитарным и недостаточно внимательным. Поэтому главный научный капитал у нас всё же лежит в старом поколении людей, доставшихся нам по наследству. Поэтому следовало бы, казалось, всё сделать, чтобы их перевоспитать, приручить и пр. Но то, что Вы делаете, совсем не достигает цели. Когда-то арестовали Лазарева, прогнали Сперанского, а теперь обрушились на Лузина. Немудрено, что от такого «нежного» обращения такие учёные, как Успенский, Чичибабин, Ипатьев и другие, сбежали.
Я по себе знаю, как бездушно вы можете обращаться с людьми.
Возьмём, далее, тех партийных товарищей, которых Вы посылаете работать с учёными и которые, если хорошо подобраны, могли бы прекрасно перевоспитать нашу ушедшую от жизни учёную среду. Ведь все время среди них обнаруживаются такие товарищи, за которых краснеть приходится. Я это по своему опыту знаю. Ведь того заместителя, которого мне вначале дали, я не могу иначе назвать, как совсем беспринципным человеком. Теперешнего же моего «зама», лучше которого я себе не желаю, я сам себе нашёл. Правда, когда я его попросил, было сделано всё, чтобы я его заполучил. И я уверен, если бы у всех директоров институтов Академии наук были бы такие же замы, как у меня, то дух Академии наук совсем бы изменился.
Что Вы сделали, чтобы перевоспитать Лузина? Ничего. А чего достигнет эта статья в «Правде»? Либо он ещё слащавее заговорит, либо у него произойдёт нервное расстройство, и он прекратит научно работать. Только перепугаете, больше ничего. Пугать надо опасных врагов. А разве Лузины опасны Советскому Союзу? Новая конституция лучше, чем что-либо другое, показывает, что Союз достаточно мощен, чтобы не бояться Лузиных.
Но вот, имея в руках все хозяйственные достижения, политические завоевания, которыми располагает наш Союз, я не понимаю, как можно не перевоспитать любого академика, каким бы он ни был, стоит только внимательно взяться и подойти индивидуально. Пример - хотя бы Павлов. А крупных учёных у нас не так много, чтобы за это дело трудно было взяться.
Из всех этих соображений, я не могу понять, какой тактический смысл статьи в «Правде», и вижу в ней только вредный шаг для нашей науки и для Академии, так как это не перевоспитает наших учёных и не подымет их престиж в стране.
А если к этому прибавить, что имя Лузина достаточно хорошо известно на Западе, чтобы такая статья не прошла незамеченной. Благодаря своей слабости и неубедительности она может быть комментирована самым разнообразным и нелепым образом.
Видя вред всего случившегося для науки в Союзе, я считаю, что я должен об этом написать Вам».
Три письма из личного архива П.Л. Капицы, в Сб.: Есть у отечества пророки, Петрозаводск, «Карелия», 1989 г., с. 89 и 92-93.
