Ошибки при построении научных моделей
Ошибки при построении теорийОшибки при построении научных теорий
X
Ошибки при построении научных моделей
Ошибки при построении теорийОшибки при построении научных теорий
X
«…об умении признавать ошибки, менять под напором новых фактов излюбленные теории, отказываться от идей, составляющих твою гордость.
Не все на это способны.
Наши журналы переполнены статьями, написанными с единственной целью - доказать: «а всё же я прав». Пусть открыто то, что я объявлял несуществующим, опровергнуто то, что я называл несомненным, а я остаюсь на прежних позициях.
При сложности нашей проблематики и ловкости автора сочинить речь в свою защиту всегда можно, даже в безнадёжной ситуации. И так поступают многие. «Человеческое, слишком человеческое», а отнюдь не интересы науки движет ими в эту минуту.
И что ещё грустнее: авторитет людей, нашедших в себе мужество пересмотреть сформулированные некогда выводы, поискать другое решение уже обсуждавшегося вопроса, чаще всего не возрастает, а снижается. Над признавшим ошибку злорадно посмеиваются: «здорово сел в лужу, до того крепко, что сам вынужден был в этом расписаться».
Все очень довольны, будто никогда не совершали ошибок, порой менее простительных, будто лучше стыдливо замалчивать их, чем честно исправить.
Говоря эти жестокие слова, я вспоминаю и о реакции коллег на мои книги, где я аккуратно перечислял неточности предшествующих публикаций, и о судьбе такого крупного археолога, как П.Н. Третьяков, не раз перечеркивавшего свои этногенетические гипотезы, и о других аналогичных историях».
Формозов А.А., Человек и наука: из записей археолога, М., «Знак», 2005 г., с. 94-95.