В 1930-х годах ботаник Н.П. Кренке на огромном материале высказал (развивая Вавилова) […] утверждение: признак, являющийся уродством у данного вида, как правило, нормален у какого-то иного вида.
Он же сформулировал «закон родственной изменчивости»: если виды близки, то близка и их изменчивость.
Смысл обоих утверждений виден на таком примере. Обычно у миндаля плод сухой, а у персика - окруженный мясистым околоплодником, но изредка бывает наоборот: эта пара видов проявляет целый ряд подобных сходств в своей изменчивости. То же мы видим у многих близких видов, на что и указал Кренке. Например, волк может быть рыжим, а лиса - серой.
Хотя о выгодности уродств и речи быть не может, однако Кренке видел причину рядов изменчивости только по Дарвину, т.е. считал, что они вызваны не сходством неизвестных законов формообразования, а сходством генов, унаследованных от общего предка (в сипу их предполагаемой прежней выгодности), и их мутациями (почему-то не отсекаемыми отбором)».
Чайковский Ю.В., Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни, М., «Товарищество научных изданий КМК», 2008 г., с. 169.