Встреча непрофессионального / нетребовательного Наставника
Конкурент ТЛ как Внешние обстоятельстваКонкурент ТЛ как Внешние обстоятельства
X
Встреча непрофессионального / нетребовательного Наставника
Конкурент ТЛ как Внешние обстоятельстваКонкурент ТЛ как Внешние обстоятельства
X
«Вернувшись в Москву, Соловьёв одновременно с подготовкой к экзаменам с ещё большей настойчивостью писал магистерскую диссертацию.
Темой её он избрал «Отношения Новгорода к московским великим князьям».
Соловьёв полагал, что защита диссертации будет иметь решающее значение для его последующей научной деятельности, а сдача экзаменов представлялась ему делом второстепенным и даже формальным.
Однако именно при сдаче экзаменов он встретился с непредвиденными затруднениями.
Дело в том, что прогрессивно настроенные профессора университета первоначально настороженно отнеслись к магистранту.
Его связи с Погодиным, статья о Парижском университете, проникнутая славянофильскими настроениями, давали все основания полагать, что в лице Соловьёва они могут встретить идейного противника. Подобное отношение и выявилось на экзаменах, на которых к магистранту была проявлена неумеренная строгость.
В январе 1845 г. Соловьёв сдавал первый экзамен по всеобщей истории. Грановский написал ему в экзаменационном листе, что магистрант обнаружил эрудицию в сдаваемом предмете, но затруднялся в изложении, что являлось предупреждением о непригодности Соловьёва к преподавательской деятельности.
Второй экзамен по русской истории Соловьёв сдавал Погодину. Последний, увидев в молодом одарённом учёном своего соперника на тот случай, если он сам пожелает возвратиться в Московский университет, экзаменовал магистранта ещё более строго, чем Грановский.
Он задал ему вопрос о развитии взаимоотношений между Россией и Польшей на протяжении 900 лет. Вопрос этот в исторической литературе того времени был совершенно не разработан, на него не мог ответить и сам Погодин.
Тем не менее он записал в экзаменационный лист Соловьёва заниженную оценку.
Плохо сдал Соловьёв экзамен по политической экономии профессору А. И. Чивилёву - представителю молодой профессуры. Полагая, что данный предмет имеет косвенное отношение к его будущей специальности, Соловьёв не готовился к нему основательно.
Казалось, надежды Соловьёва на преподавательскую деятельность в университете рухнули. Он сильно переживал свою неудачу и даже начал думать о поисках места для службы. Озадачен был и покровительствовавший ему С. Г. Строганов. Но он довольно быстро разобрался в причинах настороженного отношения молодых профессоров к Соловьёву и утешал его тем, что всё решит защита магистерской диссертации. С ещё большей энергией Соловьёв принялся за её завершение и уже в марте 1845 г.; сдал диссертацию на факультет».
Иллерицкий В.Е., Сергей Михайлович Соловьёв, М., «Наука», 1980 г., с. 30-31.