Предельные категории, различные картины (модели) мира
Методология наукиОсновные работы в области методологии науки
Построение научных моделейПостроение научных моделей
X
Предельные категории, различные картины (модели) мира
Методология наукиОсновные работы в области методологии науки
Построение научных моделейПостроение научных моделей
X
«Некоторые предварительные выводы
Из сказанного можно сделать некоторые общие выводы:
- в науке, в том числе в абстрактной логике и математике, используется не одно, а несколько разных истолкований истины, взаимно дополняющих друг друга;
- три наиболее часто употребляемые понятия истины - это истина как соответствие, истина как согласованность и истина как средство, ведущее к успеху;
- первое истолкование истины чаще всего используется в естественных науках, второе - в формальных науках (абстрактная логика и математика) и третье - в социальных и гуманитарных науках;
- несомненным преимуществом обладает классическое определение истины как соответствия выдвигаемых положений реальному положению дел;
- к этому идеалу стремится в конечном счёте каждая наука, хотя и не всегда достигает его; неклассические определения истины оказываются в случае неуспеха только неизбежными паллиативами;
- понимание истины как согласованности вполне успешно функционирует в формальных науках;
- но это понимание опасно для применения в социальных и гуманитарных науках; в последних истина чаще истолковывается как средство, способное вести к успеху в социальной деятельности;
- в языке науки используются не только истинные и ложные утверждения, но и утверждения, лишённые истинностного знания («оценки» в широком смысле слова); попытка полностью исключить «оценки» из языка науки нереальна;
- научные объективности не сводимы к истине; понятие истины не является, таким образом, универсальным при описании развития науки».
Ивин А.А., Противоречие смерти подобно... Философский очерк о логическом противоречии, М., «Проспект», 2017 г., с. 121-122.