«Сравнение между современной статистической теорией и учениями древнеиндийских философов проводили некоторые из современных индийских статистиков.
Так, известный ученый-статистик Махалонобис попытался провести аналогию между современными статистическими воззрениями и идеями джайнистской логики, достигшей своего расцвета во времена Маховира (589-527 гг. до н. э.), современника Будды.
В джайнизме существовала система идей, близкая к современным вероятностным представлениям:
1. Может быть, это есть.
2. Может быть, этого нет.
3. Может быть, это есть и этого нет.
4. Может быть, это нельзя описать.
5. Может быть, это существует и все же неописуемо.
6. Может быть, это не существует и тоже неописуемо.
7. Может быть, это существует и не существует, и это неописуемо».
Почему мы пользуемся вероятностными представлениями при описании внешнего мира, в Сб.: «Я друг свобод», В.В. Налимов: вехи творчества в 2-х томах, Том 1, Томск, «Водолей», 2005 года, с. 268.