Публикация вопросов, на которые его теория ответов не давала Чарльзом Дарвиным
«В «Происхождении видов» Ч. Дарвин честно и чётко сформулировал вопросы, на которые его теория не давала (при тогдашнем уровне знаний) удовлетворительного ответа.
Это можно поставить в длинный ряд научных заслуг Ч. Дарвина.
Одним из самых серьёзных вопросов основатель эволюционной теории считал такой. Известно, что в кембрийских отложениях (возраста 540 млн. лет) практически одновременно появляются ископаемые представители почти всех основных подразделений животного царства. По идее, это их появление должно было предваряться длительным периодом эволюции, однако реальные следы этого процесса почему-то отсутствуют: в предшествующих кембрию слоях ископаемых остатков нет. Никаких. Ну чем тебе не «акт творения»?
Один из ведущих специалистов по древнейшим формам жизни У. Шопф (1992), приводя соответствующую цитату, отмечает, что на протяжении почти ста лет после публикации в 1859 году «Происхождения видов» ясности в этом вопросе не прибавлялось. Это, пожалуй, некоторое сгущение красок (в конце XIX - начале XX веков из докембрийских слоев были всё-таки описаны гигантские одноклеточные водоросли акритархи и высказывались гипотезы о биологическом происхождении строматолитовых известковых построек), но сгущение не слишком сильное».
Еськов К.Ю., Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней, Изд-во НЦ ЭНАС, 2007 г., с. 74.
