Биологические закономерности, модели и эффекты и их применение в других областях деятельности
Эволюционные идеиРазвитие эволюционных идей
ГенетикаЗакономерности генетики
X
Биологические закономерности, модели и эффекты и их применение в других областях деятельности
Эволюционные идеиРазвитие эволюционных идей
ГенетикаЗакономерности генетики
X
«Первые два десятилетия после рождения генетики в 1900 году отмечены резким конфликтом между менделевской генетикой и дарвиновской теорией эволюции.
Дело в том, что практически каждое новое открытие в генетике приводило к ограничению классической дарвиновской концепции.
Работа Менделя ограничила представление о бесконечной пластичности и изменчивости, которая у гибридов следует определённым законам.
Автор концепции мутаций Гуго де Фриз в своих исследованиях на энотере обнаружил, что новые формы видового ранга могут возникать внезапно, спонтанно, а не только путём мелких адаптивных изменений в ходе отбора.
Сходным образом ограничивали сферу естественного отбора исследования В. Иогансена по чистым линиям и введённые им концепции генотипа и фенотипа. Отбор по фенотипу в чистых линиях неэффективен.
Наконец, в этом же антиселекционистском плане можно воспринимать и закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, установленный в 1922 году Н.И. Вавиловым. Сходные ряды наследственных изменений основаны и на сходстве в генах, и на закономерностях онтогенеза, но не определяются адаптивным отбором.
Эти и другие открытия вызвали у генетиков обоснованный скептицизм в отношении концепции естественного отбора как основного звена в теории Дарвина о происхождении новых видов (селектогенез).
С другой стороны, многие дарвинисты считали законы Менделя и основанные на них открытия второстепенными и незначительными для теории эволюции».
Голубовский М.Д., С.С. Четвериков – основатель генетики популяций, в Сб.: Создатели современного эволюционного синтеза / Отв. ред. Э.И. Колчинский, СПб, «Нестор-История», 2012 г., с. 117.