Эволюция биологического вида по Р.Л. Берг
«Отбор, способный вырабатывать механизмы, повышающие вероятность гибели, это групповой отбор.
Вид, как эволюционирующая система, расчленен на популяции, конкурирующие друг с другом по способам, темпам, направлениям эволюции. Его цельность поддерживается групповым отбором. Сам индивидуальный отбор, само течение эволюции предстают перед нами как регулируемый процесс. В качестве регулятора выступает взаимозаменимость популяций.
Эволюция не только закономерный процесс, она процесс регулируемый.
Самая жестокая схватка, борьба не на жизнь, а на смерть, конкуренция, не имеющая иного исхода, кроме гибели одного из конкурирующих партнеров, совершается между видами одного рода.
Внутривидовая, межгрупповая борьба нечто вроде маневров, репетиции этой гигантской битвы. Никаких других отношений, кроме антагонистических, между видами одного рода не существует. Их представители не только не вступают друг с другом во взаимоотношения симбиоза, им чужды взаимоотношения паразитизма и хищничества. Симбионтами, паразитами и хозяевами, хищниками и жертвами становятся виды, относящиеся к систематическим категориям выше рода, чаше всего представители разных типов.
Паразитизм и хищничество - примеры взаимоотношений, антагонистических только на уровне отдельных представителей вида, но отнюдь не на видовом уровне. Вид хищника и вид жертвы находятся в трогательном альянсе, жить друг без друга не могут, их эволюции сопряжены и носят прогрессивный характер.
Лиса бежит за зайцем. Заяц пойман и конец его ясен. Если добыча ускользнула, заяц поставил лису и её потомков на грань голодной смерти. На войне, как на войне. Но виду жертвы хищник нужен ничуть не меньше, чем жертва хищнику. Жертвы конкурируют друг с другом за обладание высокоорганизованным фактором отбора, способным осуществить избирательную браковку. Роль вида хищника в жизни жертвы двоякая. Хищник выполняет санитарную роль, препятствуя распространению эпизоотии, уничтожая заболевших. Он губит немногих во имя большинства. Хищник - могучий фактор прогрессивной эволюции вида жертвы. Способствуя избирательной смертности, он ведёт жертву по пути прогресса. В результате его деятельности уничтожаются менее совершенные, сохраняются и получают преимущество в борьбе за жизнь самые зоркие, чуткие, быстрые, выносливые, склонные к социальным формам жизни, способные выдвигать из своей среды лидеров и подчиняться им, имеющие средства общения - сигналы тревоги, понятные им одним, и приемы коллективной обороны.
И точно ту же роль фактора прогрессивной эволюции играет вид жертвы в отношении вида хищника. Отношения, антагонистические на уровне индивидуальном, на уровне ансамблей становятся симбиотическими. До поры до времени. Вид жертвы выходит из игры победителем. Олени, зубры, бизоны стали неуязвимыми. Хищники отступили.
Почитайте Моуэта «Не кричи: волки!» [1967]. Большое удовольствие получите. Виды одного рода не вступают ни на один из путей, ведущий к симбиозу. Борьба идет не на жизнь, а на смерть. Миллионы видов погибли в этой борьбе. Её результат - резкие различия между видами. Если каждый вид остался единственным в своём роде, различия между видами данного семейства достигли ранга родовых.
Повышение уровня организации биоценоза совершается именно в процессе межвидовой конкуренции. Она результат элиминации всех видов каждого рода, кроме одного. Формирование биоценоза, его онтогенез сопровождается увеличением отношения числа родов к числу видов. Это отношение - родовой коэффициент - в пределе равно единице. Виды расходятся по разным биоценозам, но множество видов сгинуло с лица Земли.
В.Л. Комаров сделал остроумный подсчёт. Он подсчитал, какое количество родов в семействе сложноцветных насчитывает один вид, какое количество - два, три и т.д. Следовало бы ожидать, что распределение числа родов окажется близким к нормальному: наибольшее число родов будет состоять из некоторого среднего числа видов; родов с очень маленьким числом видов и с очень большим будет тем меньше, чем дальше от средней отстоит число видов. Ничуть не бывало. Максимальное число родов насчитывает в своём составе один вид. От максимальной величины идет крутой спад. В.Л. Комаров [1940] говорит, что семейство сложноцветных не представляет в этом отношении исключения. Зоологи сделали аналогичные подсчёты с тем же результатом. Максимальное количество родов содержит один вид.
Какой вид имеет шансы сохраниться? Тот, эволюция которого совершается в направлении повышения устойчивости всей системы в целом, повышения надёжности добывания вещества и энергии из среды. Наибольшие шансы выжить имеет вид, сочетающий приспособленность с приспособляемостью, устойчивый и пластичный одновременно.
Вид - эволюционирующая система не только в том смысле, что его строение разрешает отбор. Его устройство - наличие не только взаимозаменимых особей, но и взаимозаменимых групп - позволяет менять само течение отбора. Случайный поиск осуществляется не только в отношении строения организмов, но и в отношении путей эволюции, и этот случайный поиск создаёт ситуацию, от случайного поиска весьма отличающуюся.
Э. Майр [1968] задаётся вопросом: «почему существуют виды, какова их роль в системе явлений?» Ответ на вопрос гласит: «Организация всего разнообразия органического мира в форме видов создаёт систему, которая допускает возникновение генетического разнообразия и накопления благоприятных генов и генных комбинаций без всякой угрозы разрушения основного генного комплекса».
Берг Р.Л., Случайна или закономерна эволюции? / Генетика и эволюция, Новосибирск, «Наука», 1993 г., с. 268-270.
