Ошибки философии творчества / науки по И.Л. Викентьеву

«Философы, создающие системы о тайном строении Вселенной, 
похожи на путешественников, побывавших в Константинополе

и  рассказывающих о сирале. 
Они видели только его стены, но  претендуют
на знание того,
что делает султан со своими любимицами…»

Вольтер в письме 1741 года – цитируется по книге: 
Державин К.Н., Вольтер, М., АН СССР, 1946 г., с. 91.
 

 

В настоящее время в научно-гуманитарной литературе наиболее часто цитируется несколько десятков книг, посвящённых философии творчества / науки, изданных в XIX-XX веках и т.п.

Как правило, для этих трудов характерны следующие ошибки:

Ошибка N 1: «100%-е отсутствие своих примеров» – то есть, решённых лично автором текста каких-либо сложных креативных / научных задач;

Ошибка N 2: «Малая статистика для обобщений»: Анализ ограниченного числа чужих примеров, кочующих из книги в книгу: эксперименты Галилея Галилео; открытие второго закона механики Исааком Ньютоном; эволюционная теория Чарльза Дарвина; теория электромагнитного поля Джеймса Максвелла; теория относительности Альберта Эйнштейна; физические модели Нильса Бора и Вернера Гейзенберга; трактаты Людвига Витгенштейна и ещё несколько примеров. В последнее время редкая книга обходится без упоминания – к месту и не к месту –  «синергетики» Ильи Пригожина.

На малой статистике – пусть и великих работ – качественную теорию никому построить не удалось.

Ошибка N 3: «Недобросовестное название»: Название книги обычно не соответствует содержанию (на языке бездуховного  Закона это называется «Недостоверная реклама», «Введение потребителя в заблуждение» и т.п.), например:
- Эрнст Кассирер, Познание и действительность / Substanz- und Funktionsbegriff ;
- Ханс-Георг Гадамер, Истина и метод /  Wahrheit und Methode;
- Гастон Башляр, Новый научный дух / Le nouvel esprit scien-tifique и множество других.  

Здесь  часто используются 3 основных способа + их комбинация:

а) Заголовок книги обещает рассмотрение глобальной проблемы, а конкретное содержание посвящено весьма узкому вопросу;

б) Заголовок книги обещает рассмотрение актуальной проблемы, а текст посвящён не способам постановки и решения каких-либо задач, а полемике с предшественниками. Далее круг замыкается – другой философ в ответ на Критику-1 пишет свою Критку-2 и т.п., но методов решений от этого, увы, не появляется;

в) Большой объём отводится «историческому обзору», а не собственным  выводам автора.

Ошибка N 4 «Шифрование пустот»: Изложение очевидных  вещей с помощью сложной терминологии, либо изложение научных результатов биологов, физиков, кибернетиков, социологов, психотерапевтов и т.п. именно «философским языком» без получения нового качества.

Ошибка N 5 «Декларация существования некого философского метода»:  при хроническом отсутствии как его демонстрации, так и каких-либо небанальных результатов (например, несколько сотен философов несколько раз собирались в СПбГУ и много говорили, но не смогли даже поставить задачу новой национальной идеи России…).

 

Более 100 глупостей и мифов о творчестве.

 

 Наши правила, включая обсуждение видео на YouTube