Выявление эвристик / инвариантов
Эволюционные идеиРазвитие эволюционных идей
Категории / Картины мираПредельные категории, различные картины (модели) мира
X
Выявление эвристик / инвариантов
Эволюционные идеиРазвитие эволюционных идей
Категории / Картины мираПредельные категории, различные картины (модели) мира
X
Геометрический образ заложен в кристаллах как бы генетически, в особенностях строения их кристаллической решетки. Так, в галите ионы натрия и хлора организуются по вершинам куба и никак иначе.
Что же искажает этот природный замысел? Во-первых, наверное, наличие примесей. Во-вторых, сложность движения вещества к центрам кристаллизации и различные эффекты на формирующихся поверхностях кристаллов. И третье - дисимметрия.
Разные авторы этот термин пишут по-разному: дисимметрия и диссиметрия. Первая форма записи подчёркивает двойственную природу явления - взаимодействие симметрии среды и объекта. Вторая - ту дисгармонию, которая этой двойственностью создаётся.
Если симметрия - это фундаментальное свойство мира, то дисимметрия может быть квалифицирована как вселенский механизм, гарантирующий принципиальную недостижимость симметрии с помощью самой же симметрии. Именно он формирует «почти симметрию».
В интерпретации профессора И.И. Шафрановского дисимметрия состоит в следующем: любой объект развивается в определённой среде. И объект, и среда обладают некоторой первородной симметрией. Напомним, что под такой первозданностью мы понимаем некий идеальный образец, некий эталон, некое задуманное клише.
В объекте развиваются только те внешние формы симметрии, которые совпадают с элементами симметрии среды, в конкретном их проявлении - для потока, вихря, покоя и т.д. Формы, не совпадающие с элементами симметрии среды, не развиваются и остаются как невостребованный потенциал. При снятии внешних ограничений невостребованные элементы начинают развиваться.
В этом и состоит смысл известного выражения Пьера Кюри: дисимметрия творит явления.
Однако в рамках принятого нами определения понятия «симметрия» толкование термина «дисимметрия» может быть более широким.
Речь должна идти не о дисимметрии объекта вообще, а о дисимметрии объекта в конкретных параметрах по отношению к конкретному преобразованию. А поскольку параметров, как и тождественных преобразований, вообще говоря, много, то следует говорить о дуализме дисимметрии: в одних параметрах и преобразованиях она есть и одновременно в других параметрах и преобразованиях её нет.
Поэтому и творящее действие дисимметрии в принципе должно быть бесконечным и постоянным.
В качестве иллюстрации творящего действия дисимметрии можно привести результаты исследований по динамике наносов в прибрежной зоне залива Терпения (о. Сахалин). Суть их состоит в следующем.
1. Ветровое поле формирует волновые течения, определяющие движение воды в придонных слоях.
2. Придонные потоки строят рельеф дна и перераспределяют на нём наносы.
3. Штормовые волны создают простой рельеф: дно как бы отутюживается потоками воды, и поперечный профиль дна приближается к равновесному. При этом состав наносов становится сложным. Дно выглядит в виде пятен песка, ила, гальки, гравия, выходов коренных пород и т. д.).
4. В штилевой период жизни прибрежной зоны картина меняется на обратную: рельеф дна становится постепенно сложным, но зато его вещественная структура упрощается.
Например, на полигоне исследований (залив Терпения) все дно покрывается как бы сморщенным, но однородным по составу плащом из мелко-зернистого песка.
Таким образом, морское дно в прибрежной полосе залива Терпения пребывает в состоянии постоянной неуравновешенности, по крайней мере, в отношении одной из двух групп характеризующих его параметров: в вещественном устройстве или в рельефе.
В терминах дисимметрии это звучит приблизительно так: симметрии среды соответствует либо рельеф, либо состав наносов.
То, что не соответствует симметрии среды, составляет потенциал творящего явления - в одном случае это «потенциал» рельефа (формы), в другом - «потенциал» состава (структуры и вещества наносов)».
Павлов А.Н., Основы экологической культуры, СПб, «Политехника», 2004 г., с. 33-37.