«В ближайшее время туризм распространится и на космос. За столько-то миллионов долларов космонавты-водители будут возить желающих миллионеров или государственных деятелей полюбоваться шариком-Землёй, которую они так пакостят.
Ещё невероятнее. В аттракцион превращается наука. Учёные становятся постепенно в некоторых областях изобретателями интересных концепций, которые можно эффектно доложить на международных конгрессах. Учёные уже стали туристами - племенем номадов, кочующих с одного международного конгресса на другой, устанавливающих «рекорды» почётных званий и наград.
В самом деле, почему не объявить того или иного учёного абсолютным чемпионом страны или мира по количеству полученных им почётных званий и наград?
Опасность в том, что из всего уходит содержание. Люди, активные по своему отношению к миру, становятся всё больше пассивными созерцателями, «болельщиками» и вот этими самыми туристами. Не идейные приверженцы того или иного религиозного мировоззрения (даже!), а «болельщики» за концепцию.
В религиях всё больше увеличивается число лиц, которые не выполняют религиозных требований, треб, обрядов, а являются только пассивными сторонниками той или иной религиозной концепции.
И это явление переходит и в другие сферы. Признают мировоззрение и вполне искренне ему не следуют.
Переход от паломничества к туризму один из признаков перехода человечества к «комфортабельной» пассивности. Паломники шли пешком, молились, постились. Туристы летят в комфортабельных самолетах и только смотрят, «глазеют» (иногда купаются, загорают, развлекаются). Разумеется, моё противопоставление паломничества туризму следует понимать только как выразительный пример. Явление более широко.
Перед нами, возможно, умирание общего интеллекта человечества.
Человечество обладает, помимо отдельных гениев, творцов, ещё и общим единым интеллектом, который сказывался раньше в духовных течениях, заставлявших интеллигенцию ходить в народ, проповедовать революционные учения и т. д. Теперь общий интеллект человечества проявляется всё больше в модах - не только на одежду, но и на те или иные течения в искусстве и в науке.
Возможно, это и не так. Я оптимист, но оптимист должен допускать минуты пессимизма (будучи оптимистом, я «потенциальный пессимист» - в данном случае).
Каждый человек обязан (я подчёркиваю - обязан) заботиться о своем интеллектуальном развитии. Это его обязанность перед обществом, в котором он живет, и перед самим собой».
Лихачёв Д.С., Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет, Л., «Советский писатель», 1989 г., с. 338-339.
