Различные способы преобразования информации и знаний
ПсихофизиологияПсихофизиологические эффекты человека
Язык и семиотикаОткрытия в области языкознания, лингвистики и т.п.
X
«...необходимо особенно отметить роль Л.А. Орбели в формировании современных взглядов на происхождение высших психических функций человека. Речь идёт о высказанной им гипотезе, согласно которой в процессе эволюции существовали промежуточные этапы развития сигнальных систем.
Он писал: «Мы должны себе представлять существование каких-то промежуточных этапов между сигнальными системами, которые обеспечили возможность использования символов вместо реальных объектов и реальных явлений, т. е. (существование) переходного уровня отражения психикой реальной действительности».
Орбели Л.А., Вопросы высшей нервной деятельности, М.-Л., АН СССР, 1949 г., с. 469.
У человека в основе использования знаков (вторая сигнальная система) лежит способность к образованию абстрактных понятий, выражаемых в словесной форме, однако, по его мнению, на определённых этапах филогенеза у животных могла появиться способность к формированию «предпонятий», или «протопонятий». Разрабатывая эту гипотезу, Л.А. Фирсов позднее назвал их «довербальными понятиями», в основе которых лежат не просто аналоги образных представлений (работающие в рамках первой сигнальной системы), а «функциональные блоки систематизированной информации», «смысловые схемы» или «обобщенные образы». Именно они и создают «саму возможность символизации, отвлечения от реальной действительности с помощью знаков» и составляют, по мнению Л.А. Орбели, основу второй сигнальной системы, а «не словесная речь как таковая».
Это представление Л.А. Орбели созвучно гипотезе, которую позднее высказывал О. Кёлер, обнаруживший способность к обобщению и образованию довербальных понятий («thinking without words») у птиц. Он одним из первых предположил, что способность человека к обобщению - не результат наличия у него речи, а её основа, которая возникла у предков человека на более ранних стадиях филогенеза, чем появилась человеческая речь.
По его словам, «... человек никогда не смог бы изобрести числительные, если бы его предки-животные не передали ему по наследству свою способность оценивать количество предметов в небольших группах и учитывать число элементов в небольшой последовательности действий, а также комбинировать эти два типа счёта».
O. Koehler, Thinking without words // Proceedings of the 14th International Congress of Zoology, 1953. Copenhagen, 1956. р. 86.
В силу языкового барьера взгляды Л.А. Орбели были совершенно неведомы американским исследователям, впрочем, как и напечатанные по-английски работы О. Кёлера. Между тем по существу они могли бы быть теоретической основой экспериментов по обучению языкам-посредникам антропоидов и некоторых других высших позвоночных. Эти эксперименты оказались подтверждением гипотез Л.А. Орбели и О. Кёлера, а прямое развитие они получили в работах ученика Орбели, Л.А. Фирсова, который исследовал высшие когнитивные функции у приматов. Он пришёл к выводу, что уровень доступной им способности к обобщению и абстрагированию настолько высок, что действительно может служить основой для «довербального языка», который Орбели называл «промежуточным этапом в эволюции сигнальных систем».
Зорина З.А., Смирнова А.А., О чём рассказали «говорящие» обезьяны: способны ли высшие животные оперировать символами?, М., «Языки славянских культур», 2006 г., с. 52-53.
