Прогнозирование
Различные подходы к прогнозированию
Условия и история развития РоссииУсловия и история развития России
Политические реформыПолитические реформы в стране
X
Ведут ли к государству будущего демократические реформы в России? – оценка Ю.Л. Латыниной
«Я описываю принципы устройства Сингапура так подробно по двум причинам.
Первая заключается в том, что, с моей точки зрения, Сингапур, нравится нам или нет - это государство будущего. В XXI веке сингапурская модель (через Китай) будет доминировать над миром, а звезда Европы и, возможно, США закатится.
Европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя и оказывается тупиковой ветвью социальной эволюции, неконкурентоспособной по сравнению с сингапурской моделью. […]
Вторая причина, по которой я пишу этот текст, - это будущее России. Рано или поздно, если Россия хочет выжить, нам придётся проводить реформы.
Какие это будут реформы?
Программа нынешней демократической оппозиции поражает крайним инфантилизмом. В целом она сводится к тому, что надо провести честные выборы и от честных выборов все болячки рассосутся сами собой.
Спросишь их, что надо делать на Кавказе, и получишь ответ, что главной проблемой Кавказа является то, что кровавый режим убивает там невинных людей без суда и следствия, и как только в Россию вернётся демократия, так Кавказ станет мирным сам собой. Ответ: не станет. Главной проблемой Кавказа являются не бессудные казни, а воинствующие фундаменталисты которые хотят построить там царство Аллаха. В условиях демократии и мягких законов фундаменталисты начнут размножаться, как кишечная палочка в чашке Петри.
Спросишь, как бороться с бандитами в погонах и без, получишь ответ, что нужны суды присяжных. Глупость: каждый такой процесс будет длиться по десять лет, будет стоить безумных денег, присяжных купят или запугают, бандит выйдет на свободу. Рак не лечат аспирином, а тотально мафиозное общество - судами присяжных.
Если демократическая оппозиция собирается осуществить реформы, которые позволят малоимущему большинству стать собственниками и налогоплательщиками, то как эти реформы уживутся со свободой слова, кричащего на всех перекрёстках, что жестокие власти малоимущих обижают и заставляют работать, вместо того, чтобы дать им всё даром?
А если оппозиция налогоплательщиков и собственников создавать не собирается, то кончит она так же, как Путин.
На самом деле сингапурская, а теперь и китайская модель не так уж нова. Эта новая модель - хорошо забытое старое. Именно так - избиратель, являющийся собственником, но не халявщиком, и государство, обеспечивающее безопасность, но не социальные блага, - были устроены и Великобритания в XVIII веке, и США в XIX.
Эта модель разрушилась, прежде всего благодаря наркотику социализма и наркотику бюрократии. Запад ушёл на Восток.
На Востоке встаёт новое солнце».
Латынина Ю.Л., Русский булочник. Очерки либерал-прагматика, М., «Астрель», 2012 г., с. 273 и 274-275.
