Появление человеческих качеств по Артуру Кизсу

Английский анатом и антрополог Артур Кизс / Arthur Keith [1866-1955] «… ввёл в учение об эволюции человеческого мозга понятие «рубикон». Он полагал, что при достижении мозгом размера, свойственного Человеку прямоходящему - около 750 кубических сантиметров, что примерно равняется рабочему объёму цилиндров мощного мотоцикла, - начинают проявляться истинно человеческие качества. Рубикон, конечно, понятие скорее качественное, нежели количественное. Вероятно, дело было не в дополнительных 200 кубических сантиметрах, а в некотором специфическом развитии лобных, височных и теменных долей коры головного мозга, которое и дало нам аналитические способности, умение заглянуть в будущее и жажду знаний. Мы можем спорить о том, чему именно соответствует рубикон, однако сама идея рубикона имеет известную ценность. Но если действительно существует рубикон где-то в районе 750 кубических сантиметров, в то время как разница порядка 100 или 200 кубических сантиметров, во всяком случае для нас, не является решающей для существования интеллекта, то не могут ли обезьяны оказаться разумными в том смысле, в каком слово это применяется к человеку? Средний размер мозга у шимпанзе - 400 Кубических сантиметров, у гориллы, обитающей на равнине, - 500 кубических сантиметров. Эти цифры находятся в тех же пределах, что и объем мозга у видов, относящихся к изящным австралопитекам, умевшим уже пользоваться орудиями».

Карл Саган, Драконы Эдема: Рассуждения об эволюции человеческого разума, СПб, «Амфора», 2005 г., с. 116.

 

Оценка приглашённого Эксперта от 03.11.2011 г.:

Артур Кизс / Arthur Keith ввёл понятие «мозгового рубикона» более полувека назад, на основании имевшихся тогда данных об объёме мозга современных и ископаемых приматов. Однако, сделанные недавно находки древних гоминид (предков человека) с объёмом мозга меньше 700 куб. см (в Дманиси, Грузия), а также карликового гоминида на острове Флорес (с мозгом менее 500 куб. см), которые, тем не менее, судя по археологическому контексту, вели себя вполне  «по-человечески»:  изготовляли орудия труда, пользовались огнём, заботились о стариках и т.п. -  говорят о том, что значение «рубикона» не стоит переоценивать. В настоящее время среди антропологов не существует единого мнения о связи между объёмом мозга и интеллектом. Судя по всему, связь такая есть, но она не абсолютна. Как справедливо пишет Карл Саган, помимо объёма мозга, на «заложенные» в него интеллектуальные способности  существенно влияет строение мозга, его структура на клеточном уровне.

См. также:

- Фрагмент из книги А.В. Марков Эволюция человека;

- Материал об изменении объема мозга предков человека за последние 7 миллионов лет.

 

Александр Борисович Соколов, Редактор портала «Антропогенез.ру»