Необходимость самоограничений человечества в ближайшем будущем по И.В. Бестужеву-Ладе
«В самом конце XX века ученые-демографы открыли важный природный (и очень прискорбный) закон: при переселении из деревни в город (точнее, при переходе от сельского к городскому образу жизни) человек, в массе своей, автоматически теряет потребность в семье и детях - как стерилизованный комар.
В деревне он без семьи и детей - бесправное существо «второго сорта», именуемое «чада и домочадцы», почти наравне с домашней живностью. В городе ребёнок - только обуза, подросток (в деревне он замещает родителя по управлению хозяйством и малышней) - это «молодежная контркультура», люто враждебная пока ещё господствующей «культуре взрослых». Молодые люди и девушки в подавляющем большинстве начинают уклоняться от брака. […]
Народам, уже перешедшим к городскому образу жизни (это примерно полтора миллиарда из шести с половиной), остаётся такой искусственной «самостерилизации» всего несколько поколений - в пределах начавшегося столетия. Остальным, только-только начавшим такой переход (сегодня он осуществляется почти повсюду!), остаётся на несколько поколений больше, но никак не далее XXII века. При этом конечно же весьма вероятны конфликты между уже «уходящими» и только ещё начинающими «уходить».
Это - если не вмешается разум. Если же вмешается, то задача сводится лишь к тому, чтобы задержать переход от максимума к минимуму (и в конечном счете к нулю) на оптимуме. Как мы уже сказали - это несколько сотен миллионов.
Каким именно образом? Самым гуманным: не продлевать искусственно жизнь ничему нежизнеспособному. Начиная с роддома и кончая паралитиком в доме престарелых. Искусственно сохранять им жизнь, как мы делаем это сегодня, - это не гуманизм, это псевдогуманизм, антигуманизм.
И разумеется, обязательно основательное медицинское обследование, прежде чем завести ребёнка. Можно даже нескольких, если собираешься посвятить жизнь только им. В среднем все равно получится не больше двух-трёх, так как слишком многие не хотят или не могут обзаводиться детьми. Важно лишь, чтобы в конечном счёте каждых двух родителей в каждом новом поколении сменяли двое других. Если только один - неизбежна выморочность. Если десяток беспризорных - неизбежна социальная катастрофа.
Экология требует разнообразия. Если на земле останутся только русские или только китайцы или любой другой народ - это будет катастрофическое обеднение генофонда и начало конца популяции. Поэтому необходимо холить и лелеять культуру возможно большего числа народов - кроме диких пережитков, разумеется.
Хотя горький опыт показал, что к настоящему времени на земле осталось несколько народов, без которых человечеству было бы лучше.
Всё остальное в земной флоре и фауне тоже жестко диктует её Величество Экология. Как бы отвратительно ни выглядело болото, его нельзя осушать чрезмерно, так как начнут (уже начали!) пересыхать реки, а луга превратятся в полупустыни. Как бы печально ни выглядела пустыня, её нельзя сплошь заменять джунглями, так как в пустыне - свой собственный мир, свой особый симбиоз растений и животных. Необходимо как можно больше заповедников, заказников, зон «щадящего режима», чтобы, не дай Бог, не нарушить естественных природных балансов, на которых держится Земля. Да ещё с учётом, что Земля вообще и земная поверхность в особенности очень изменчива. И к каждому изменению надо заблаговременно приспосабливаться либо его вовремя предотвращать».
Бестужев-Лада И.В., Очень уж краткая история человечества с древнейших времён до наших дней и даже несколько дольше, М., «Институт экономических стратегий», 2007 г., с. 219-221.
