Основные работы в области методологии науки
Построение научных моделейПостроение научных моделей
X
Основные работы в области методологии науки
Построение научных моделейПостроение научных моделей
X
«Вышеприведённые соображения легко объясняют, почему при изложении научных теорий, не считая, может быть, области чистой математики, метод, называемый «аксиоматическим», удовлетворителен для нашего ума и, в то же время, менее плодотворен практически.
Многие видные умы, особенно восприимчивые к логической красоте способа изложения, предпринимали большие усилия, чтобы изложить надёжно установленные физические теории в аксиоматической форме.
Разумеется, подобные усилия не являются бесполезными; они позволяют в значительной степени уточнить исходные представления и постулаты, лучше обнажить весь формальный костяк теории и строже определить область её применения и смысл следствий, который можно из неё извлечь.
Вся беда, однако, заключается в том, что не успевает завершиться работа, зачастую длительная и кропотливая, по аксиоматизации науки, как теория оказывается недостаточной для истолкования экспериментальных фактов и возникает необходимость расширить, а иногда и полностью пересмотреть её основы.
Так, например, как мы уже видели выше, лишь только удалось придать классической термодинамике и энергетике вполне строгую форму, как открытие атомной структуры вещества, флуктуаций и истинной природы броуновского движения сразу же обнаруживает недостаточность этих абстрактных теорий.
Нельзя сказать, что строгие аксиоматические теории являются бесполезными, но, вообще говоря, они почти не способствуют наиболее замечательным успехам науки. И глубокая причина этого в том, что аксиоматический метод действительно стремится устранить индуктивную интуицию - единственный метод, который может помочь выйти за пределы уже известного; аксиоматический метод может быть хорошим методом классификации или преподавания, но он не является методом открытия».
Луи де Бройль, По тропам физики / Тропами науки, М., «Издательство иностранной литературы», 1962 г., с.179.