Дифференциация систем
Разделение в процессе эволюции исходной и однородной систем на две или более разнородных…
Военное делоОтдельные творческие решения в военном деле…
X
Анализ стрелкового оружия по М.Т. Калашникову
«О том, как армия нуждалась в автоматическом оружии, речь уже шла. Пистолеты-пулемёты, спроектированные под пистолетный патрон, эффективны на малых дальностях стрельбы. Для ведения массированного огня на большие дистанции они не пригодны. Если же создавать автоматическое оружие под винтовочный патрон, оно оказывается громоздко, не маневренно. К тому же на дистанциях 300-500 метров, дальше которых автоматический огонь вести бессмысленно, мощность винтовочного патрона оказывалась избыточной.
Поэтому в 1943 году в Советском Союзе был создан промежуточный между пистолетным и винтовочным патрон калибра 7,62 мм. Конструкторы Н.М. Елизаров и Б.В. Семин разработали его под пули различного назначения - обыкновенные, трассирующие, бронебойно-зажигательные. Именно под этот патрон С.Г. Симонов проектировал свой карабин. Я же потянулся за ним, потому что понимал: за таким оружием - будущее. […]
Вплоть до Второй мировой войны противоборствующие стороны стремились увеличить дальность стрельбы, считая оптимальным расстояние около 1000 метров. Этим целям лучше всего отвечала дальнобойная пехотная винтовка, классической представительницей семейства которых стала мосинская трёхлинейка: достаточно массивная, длинная, с тяжелым патроном большого калибра.
Однако уже тогда практика опровергала теории стратегов. Она неумолимо свидетельствовала, что на дальности 1000 м даже огонь из станкового пулемёта почти не эффективен. В ближнем же бою неповоротливая, стреляющая одиночными выстрелами дальнобойная винтовка становилась скорее обузой. Тогда кинулись в другую крайность, видя спасение в оружии ближнего боя. У немцев, у финнов, у нас появились пистолеты-пулемёты, которые позволили резко увеличить плотность автоматического огня пехоты на дальности стрельбы до 200 метров. Созданное под пистолетный патрон оружие было лёгким даже в полностью снаряжённом состоянии, имело меньшую отдачу, но убойная дальность его с точки зрения тактики оказалась недостаточной, особенно в обороне.
Нужно было нечто среднее, а вернее - требовалось такое оружие, которое бы позаимствовало у винтовок высокую пробивную способность на дальностях стрельбы до 400-600 метров, а у пистолетов-пулемётов - скорострельность, облегчённый вес, маневренность. Так, уже в 1942 году в Германии, а затем и в СССР создают первые образцы автоматического стрелкового оружия (штурмовые винтовки, как их называли в Германии и США, у нас они прижились под названием автоматов, а также автоматические и самозарядные карабины, ручные пулемёты). Их появление стало возможным благодаря разработке достаточно мощных промежуточных (то есть, находящихся между винтовочными и пистолетными) патронов. Автоматика лишний раз потребовала от создателей стрелкового вооружения обеспечить такие качества, как надёжность, простота в обращении и обслуживании. А как же меткость?
В 1948 году американцы провели исследование, в котором изучили статистику ранений своих солдат от Первой мировой до Корейской войны, а также обработали данные о потерях в личном составе миллиона солдат. Выяснилось, что львиная доля попаданий (по опросам участников Корейской войны - до 87%) произошла в ходе неприцельной автоматической стрельбы, причём на расстояниях, редко превышающих 300 метров.
В таких условиях ответный огонь открывали уже на стометровой дистанции. Получив такую информацию, американцы всерьёз задались вопросом: всегда ли для ведения автоматического огня необходим достаточно мощный промежуточный патрон (в их варианте патрон М-597,62 х 51)? Облегчение патрона сулило немалые выгоды: снижение веса самого образца и снаряжения к нему, а следовательно - большую мобильность солдата, которая часто становится залогом его безопасности. А то, что на больших расстояниях специально разработанный облегченный патрон калибра 222 (5,5645 мм) малоэффективен, поначалу смущало не многих. Юджин Стоунер, создавая М-16, считал его убойную силу вполне достаточной. С некоторым запозданием мода на облегченные патроны перекинулась и к нам: потребовалось создание оружия калибром менее 6 мм».
Калашников М.Т., Всё нужное – просто, СПб, «Logos», 2011 г., с. 66 и 148-149.
