Как человек осознаёт изменения в своём мышлении…
«Таким образом, получается, что на основе прямого согласия или несогласия Пациента с какой-либо сообщаемой конструкцией невозможно получить твёрдую точку опоры для того, чтобы определить, верным или ложным было наше попадание. Это тем более интересно, что имеются косвенные виды подтверждения, которые вообще являются достаточно надёжными. Одной из таковых является фраза, которую в различных вариантах можно услышать от самых разных лиц, словно дело касалось уговора. Фраза гласит: «Об этом я ни когда (бы) не думал (подумал)». Это выражение можно, не задумываясь, перевести как: «Да, Вы действительно поразили моё бессознательное». К сожалению, столь сильно желаемое признание аналитик слышит часто лишь после толкования деталей, чем сразу после сообщения более обширной конструкции. Таким же ценным подтверждением (на этот раз проявляемым позитивно) является то, что анализируемый отвечает ассоциацией, которая содержит что-то подобное или аналогичное высказанной конструкции. Вместо того, чтобы привести для пояснения какой-либо пример из анализа, который легко найти, но что заняло бы много места, я хочу рассказать здесь об одном незначительном переживании вне аналитического сеанса, которое показывает такое положение дел почти с комически действующей убедительностью».
Зигмунд Фрейд, Конструкции в анализе / Избранное, Ростов-на-Дону, «Феникс», 1998 г., с. 168.