Личная мечта и технологический прогноз – разные вещи…

«В раю кто-то бывал и возвращался назад, в коммунистическом обществе не жил никто. Наверное поэтому описания коммунизма, земного рая, ещё менее выразительны, чем описания небесного рая. Н.Г. Чернышевский изображал города будущего с колоннами из алюминия и мраморными полами, на которых почему-то спят вповалку люди будущего. Маркс категорически отказывался говорить о коммунизме, ссылаясь на то, что коммунистический человек будет не глупее нас и сумеет сам устроить свою жизнь. Энгельс создавал причудливые картинки из жизни будущего общества, где с утра человек ловит рыбу, позднее занимается живописью, а затем, по настроению, заходит в какой-нибудь цех и производит что-нибудь общественно полезное. То, что в индустриальном обществе труд чрезвычайно разделён и не терпит любительства, в этих описаниях как-то не учитывалось. Марксу и Энгельсу было ясно одно - при коммунизме богатства будут изливаться непрерывным потоком, что касается источника этого потока, о нём говорилось туманно. Ленин в начале 20-х годов был убежден, что через пятнадцать лет наступит социализм, а затем, по мере электрификации всей страны, и коммунизм, и призывал молодёжь учиться жить в обществе будущего. Но чем можно будет заняться в этом обществе, где даже вместо старого Большого театра будет новая большая коммунистическая агитбригада, Ленин не уточнял».

 

Ивин А.А., Введение в философию истории, М., «Гуманитарный издательский центр Владос», 1997 г., с. 77-78.

 

Инерция мышления в прогнозировании по Г.С. Альтшуллеру