Психическое как функциональный орган по А.А. Ухтомскому
«Обычно с понятием «орган» наша мысль связывает нечто морфологически отлитое, постоянное, с какими-то постоянными статистическими признаками».
Ухтомский А.А., Доминанта, Москва – Ленинград, «Наука», 1966 г., с. 79.
Или, более подробно:
«I. Как можно говорить об органе, если за ним нет постоянной, отлившейся формы, стационарных морфологических черт?
Орган - это, прежде всего, механизм с определённым однозначным действием. Громадное многообразие морфологических черт, которое мы открываем в том или ином образовании нашего тела, впервые приобретает значение физиологического органа после того, как открывается значение этих морфологических деталей как рабочих слагающих общей, однозначно определённой физиологической равнодействующей. Значит, именно физиологическая равнодействующая дает комплексу тканей значение органа как механизма.
Было время, когда в самой механике полагали, что необходимо отправляться от статических данных системы, чтобы понять её динамику. Механика строилась от статики к динамике. Первый Гаусс в 1829 г. поставил вопрос о том, не соответствовало ли бы обобщающему духу науки рассматривать, напротив, статику системы как частный и исключительный случай в её непрестанном движении. Новая наука статику выводит из динамики.
Вот и новой физиологии естественно освещать смысл морфологических данных из динамики вещества, а не наоборот. Микроскоп ведь застает лишь один момент, искусственно зафиксированный и вырванный из непрестанно текучей истории, совершавшейся в динамике ткани. Когда в текучей динамике вещества определённое сочетание действующих сил всякий раз дает однозначно определённый рабочий результат, мы и назовём это сочетание действующих сил «органом», производящим данную работу».
Ухтомский А.А., Ответы на записки после Доклада / Доминанта. Статьи разных лет. 1887-1939, СПб, «Питер», 2002 г., с. 151-152.
Функциональные органы человека по А.Н. Леонтьеву
