Эффект избегания выдающихся современников
«Но что это: по поводу разлуки с Пиладом негодующий Орест?
Бегущая за вепрем Аталанта?
Иль зависть заурядная?
Протест нормального - явлению таланта?
Нормальный человек - он восстает противу сверхъестественного.
Если оно с ним даже курит или пьёт, поблизости разваливаясь в кресле.
Нормальный человек - он ни за что не спустит из...
А что это такое нормальный че...
А это решето в обычном состоянии покоя»
Иосиф Бродский, 1965
Для большинства обычных людей характерен мотив избегания (кроме кризисных ситуаций), выдающихся современников. Более того – если им можно безопасно напакостить, это воспринимается как должное...
ПРИМЕР. «Сам Троцкий считал себя гением и был убеждён в своей победе. […] Ещё при жизни Ленина в октябре 1923 года Троцкий пытается установить свой контроль над партией, в качестве повода он использует экономические вопросы, выступая с новыми требованиями милитаризации труда и всей экономики, «жесткой концентрации промышленности», «ужесточения политики в отношении крестьянства». По сути дела, речь шла о новом этапе политики военного коммунизма и превращении русских людей в рабов большевистского государства. По этому вопросу состоялся специальный объединенный пленум ЦК и ЦКК РКП (б). На нём Сталин и большинство Политбюро сумели объединить всех присутствовавших против Троцкого. «Первый наследник Ленина» потерпел сокрушительное поражение. За него проголосовало только два человека из 114 участвовавших в заседании. Более того, такой же итог был при попытке Троцкого заручиться голосами армейских большевиков, несмотря на активную поддержку «главного комиссара» Красной армии […] Антонова-Овсеенко».
Платонов О.А., История русского народа в XX веке, Том 1, М., «Родник», 1997 г., с. 793.
Эффект многократно описан на примере различных творческих личностей, но не изучен в деталях.
