Великобритания
«Перспектива рано умереть заставила меня понять,
что жизнь стоит того, чтобы её прожить».
Стивен Хокинг
Английский физик-теоретик и астрофизик.
Стивен Хокинг не согласен с гипотезами, касающихся природы мышления, высказанных его бывшим соавтором по работам в области астрофизики Роджером Пенроузом.
Он прокомментировал эти гипотезы в 1997 году так: «Пенроуз является убеждённым платоником и верит, что существует лишь мир идей, описывающий одну единственную физическую реальность.
Я же отношу себя к позитивистам и уверен, что физические теории являются всего лишь создаваемыми нами математическими моделями, вследствие чего вообще не имеет смысла говорить о соответствии теории и реальности.
Теории следует оценивать лишь по их способности предсказывать наблюдаемые явления».
Цитируется по книге: Р. Пенроуз, А. Шимони, Н. Картрайт и С. Хокинг, Большое, малое и человеческий разум, М., «Мир», 2004 г., с. 165.
«В недавней популярной книге «Высший замысел» Стивен Хокинг и Леонард Млодинов пишут: «Что касается законов, управляющих Вселенной, скажем следующее: непохоже, чтобы существовала единая математическая модель или теория, которая могла бы описать всю Вселенную.
Вместо этого... возникает целая сеть теорий, называемая М-теорией.
Каждая из теорий в сети М-теории хорошо описывает явления в определённых рамках.
Там, где их границы перекрываются, различные теории в этой сети согласуются, так что все они могут считаться частями одной и той же теории.
Но нет ни одной теории, которая была бы в состоянии описать все аспекты Вселенной: все силы природы, частицы, подверженные этим силам, и структуру пространства-времени, в котором разворачивается их действие. Хотя в этой ситуации и не сбывается мечта традиционной физики о теории великого объединения, она приемлема в рамках модельно-зависимого реализма» (S.W. Hawking and L. Mlodinow. The Grand Design. London: Bantam, 2010. P. 58)».
Кунин Е.В., Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции, М., «Центрполиграф», 2014 г., с. 467.
Стивен Хокинг не считает человека венцом эволюции и полагает, что дальнейшее его развитие пойдёт с помощью технических систем: «Выращивание эмбрионов вне человеческого тела позволит развиться более крупному мозгу и более сильному интеллекту».
Стивен Хокинг, Мир в ореховой скорлупке, СПб, «Амфора», 2007 г., с. 172.
К сожалению - вследствие тяжёлой болезни - Стивен Хокинг может общаться с окружающими лишь с помощью речевого синтезатора… Ряд врачей считает, что Стивен Хокинг живёт благодаря интенсивной умственной работе, творческому мировоззрению и заботе близких. Он может лишь слегка двигать рукой, выбирая с помощью курсора из строки движущихся на экране букв алфавита ту, которая нужна ему в данный момент. Достраивать слова и предложения помогает система автозаполнения, а получившийся текст поступает в синтезатор речи.
«Смотрите вверх, на звёзды, а не себе под ноги. Будьте любознательны. Какой бы сложной жизнь ни была, всегда есть нечто, в чём вы можете преуспеть».
Стивен Хокинг из интервью в Медицинском Центре Cedars-Sinai, в Лос-Анджелесе, 2013 г.
«Физиков дразнят тем, что они всегда и всюду размышляют о своей науке.
Хокинг превосходил в этом смысле даже своих коллег: он выполнял все расчёты в голове - отчасти это стало последствием его недуга - и потому в самом деле носил работу с собой повсюду и мог заняться ею в любой момент.
Кип Торн обнаружил у Стивена поразительную способность оперировать мысленными образами объектов, кривых, поверхностей, причем не в трёх, а в четырёх измерениях пространства-времени.
Прекрасный пример того, как работал Хокинг, он сам приводит в книге «Краткая история времени»:
«Как-то вечером в ноябре 1970 года, вскоре после рождения моей дочери Люси, я размышлял о чёрных дырах, пока укладывался спать. Мой недуг превращает укладывание в медленный процесс, поэтому времени для размышлений у меня было предостаточно». Другой учёный на месте Хокинга кинулся бы к столу записать основные мысли, уравнения, но Хокинг совершил одно из главных в своей жизни открытий в уме, с тем лёг в постель и пролежал без сна до рассвета, дожидаясь первых лучей солнца, чтобы позвонить Пенроузу и поделиться с ним новыми идеями.
Пенроуз, как утверждает сам Хокинг, тоже думал в этом направлении, однако не охватил последствия этой гипотезы».
Китти Фергюсон, Стивен Хокинг: жизнь и наука, М., «Аст»; «Corpus», 2014 г., с. 111.
О сложных вопросах: «Люди, живя в огромном мире, всегда задавались вопросами: Как понять мир, в котором мы оказались? В чём суть реальности? Откуда всё это взялось? Нуждалась ли Вселенная в творце? Традиционно на такие вопросы отвечала философия, но сейчас она мертва (См. методическое видео: МЕТОДОЛОГИЯ / ФИЛОСОФИЯ ТВОРЧЕСТВА – 10 ТИПИЧНЫХ ОШИБОК – Прим. И.Л. Викентьева).
Она не поспевает за современным развитием науки, особенно физики.
Теперь исследователи, а не философы держат в своих руках факел, освещающий наш путь к познанию».
Стивен Хокинг, Леонардо Млодинов, Высший замысел, СПб, «Амфора», 2012 г., с. 9.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
