Кларк Артур

1917 год
-
2008 год

Великобритания

 

«Шестерни воображения вязнут в избытке знания».

Артур Кларк

 

 

Английский писатель-фантаст.

Юный Артур Кларк рос в тяжёлых условиях и нашёл для себя новый мир – фантастику и увлёкся изучением космоса и идеями космических полётов.

 

Во время Второй мировой войны он участвовал в разработке радарной системы для военных.

 

В 1945 году Артур Кларк предложил в статье идею системы спутников связи на геостационарных орбитах, что позже было осуществлено.

 

В 1956 году Артур Кларк переехал жить на Цейлон (Шри-Ланка).

 

В 1962 году в книге: Черты будущего / Profiles of the Future, Артур Кларк сформулировал так три закона предвидения / предсказания:

Первый закон Кларка: Если заслуженный, но пожилой учёный заявляет, что нечто возможно - он, скорее всего, прав.  Если же он заявляет, что это невозможно - он, скорее всего, ошибается.

Второй закон Кларка: «Единственный путь обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.

Третий закон Кларка: «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии».

Приведём иллюстрацию:

«Например, глава физического отделения Гарвардского университета Джон Троубридж сказал в 1880 году – через год после рождения Энштейна, - что все важнейшие открытия в физике уже сделаны. Лорд Резерфорд, сыгравший ведущую роль в определении строения атома, высмеял идею о возможности получения энергии из этого источника, сказав в 1933 году: «Тот, кто заявляет, что превращения атома могут служить источником энергии, бредит».

Объясняя свой закон, Артур Кларк указал, что «старый» в науке не значит пожилой в обычном понимании. В физике и математике, например, каждый, кому за тридцать, уже «старый». В других науках эта граница «старения разума» может быть сдвинута к сорока годам. После пятидесяти учёный «ни на что не годен, кроме совещаний, и его следует держать подальше от лаборатории».

Кларк заявил, что он «скромно решил ограничиться» тремя законами, «поскольку Ньютон обошёлся тремя законами», но другие продолжили его работу. Третий закон был расширен и получил название Закон Джонса (хотя никому не известно, кто этот Джонс):

«Каждый, у кого за плечами большой вклад в любой сфере деятельности, становится препятствием прогресса в этой сфере – причём тем большим, чем более весомым был его вклад» (Артур Блох «Полный Мэрфи», 1991 г.)

Но Айзек Азимов, размышляя о своих героических попытках дезавуировать широко распространенную веру в астрологию, летающие тарелки и так далее, признаваясь, что ему «уже слегка за тридцать и было тридцать довольно долгое время», дополнил Кларка.

Следствие Азимова  к закону Кларка. Когда публикой завладевает идея, дезавуированная известным, но «старым» учёным, когда публика с рвением и страстью поддерживает эту идею, то известные, но «старые» учёные в конечном итоге, вероятно, правы («Скептический исследователь», весна 1979 года)».

Хью Роусон, Неписаные законы жизни, М., «Эксмо», 2002 г., с. 144-146.
 

 

С 1962 года Артур Кларк, по причине болезни, был прикован к инвалидному креслу.

 

«Колоритный пример - публикация в журнале «Техни­ка - молодёжи» в 1984-м, «оруэлловском», году романа известного английского фантаста Артура Кларка «2010: Одиссея-2» (продол­жение его романа «2001: Космическая одиссея», экранизированно­го Стэнли Кубриком).

Роман был посвящён не только космонавту Леонову (это можно!), но и академику Сахарову, отбывавшему в это время ссылку в Горьком: его имя редакции пришлось убрать.

Хуже всего (для редакции, конечно) было то, что писатель всем членам экипажа советского космического корабля присвоил име­на известных правозащитников, находившихся тогда в политиче­ских лагерях: Юрия Орлова, Ивана Ковалёва, Леонида Терновского, Миколы Руденко, Анатолия Марченко и священника Глеба Якунина (они названы только по фамилиям), хорошо известных западной общественности, требовавшей их освобождения.

Самое примечательное, что роман спокойно прошёл главлитовскую цензуру, не увидевшую в нём никакого подвоха. Лишь после выхода второй его части разразился скандал; тираж второго номера был конфи­скован, публикация романа прекращена, Василий Захарченко, известный историк и популяризатор науки, отдавший несколько десятков лет жизни журналу, уволен с должности главного ре­дактора, многим объявлены строгие выговоры. Не был принят во внимание тот факт, что запрещённые имена не были известны не только членам редколлегии, но и самим цензорам.

ЦК ВЛКСМ, ко­торому подчинялся журнал, выпустил специальное постановление «Об ошибочной публикации в журнале «Техника-молодёжи», в котором потребовал «усилить бдительность» и т.п.

Это поста­новление отменено было в 1991 году как «необоснованное, при­нятое в условиях административного давления на печать». Жур­нал вернулся к публикации этого романа Артура Кларка только в 1995 году».

Блюм А.В., От неолита до Главлита. Достопамятные и занимательные эпизоды из истории российской цензуры от Петра Великого до наших дней. Собраны по архивным и литературным источникам, СПб, «Искусство России», 2009 г., с. 224-225.

 

В 1998 году за заслуги перед литературой английская королева Елизавета II возвела Артура Кларка в рыцарское достоинство.

 

«Давно разменявший девятый десяток «оракул из Шри-Ланки» кажется отшельником только на первый взгляд. Писатель никогда не баловал журналистов подробностями своей личной жизни (пресса, как водится, их домысливает сама - например, сравнительно недавно лондонская The Sunday Mirror обвинила 80-летнего писателя в педофилии, что осталось недоказанным; в связи со скандалом принц Чарльз даже отложил свою поездку на Шри-Ланку для вручения сэру Артуру рыцарских регалий - по просьбе самого Кларка), зато научную и литературную ведёт открыто.

Его окружённое стеной поместье-убежище на берегу океана представляет собой вполне реальную ячейку той самой «глобальной деревни», появление которой Кларк предвидел одним из первых. Это своего рода медийный центр, мощная компьютерная рабочая станция и радиообсерватория «в одном флаконе». Первую телевизионную «тарелку» Кларк получил в подарок от индийского правительства в 1975 году, и с тех пор в саду у его дома вырос целый лес антенн. С их помощью писатель участвует в разного рода международных форумах и получает со всего мира самую оперативную научную информацию, ежемесячно выплачивая по счетам телекоммуникационных компаний более $1000.

Жилище Артура Кларка набито техническими игрушками, а голова - прогнозами, что придёт им на смену. Таким образом, подтверждается справедливость придуманной знаменитым писателем и футурологом автоэпитафии: «Он так и не вырос, хотя никогда не переставал расти».

Знаковые люди: Сб. / Составитель А. Соловьев, М., «Коммерсантъ»; СПб,  «Питер», 2007 г., с. 263

 

«В 1999 году Артур Кларк опубликовал новый сборник предсказа­ний до 2100 года. Ни одно из предсказаний, сделанных на период до 2010 года, не сбылось, в том числе не найдена внеземная жизнь, нет запрета на ядерные испытания, не изобретён вечный источник энергии. Скорее всего, Кларк, явно больше влюбленный в космос, чем в электронику, просто описал желаемые события».

Турчин А.В., Батин М.А., Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?, М., «Бином. Лаборатория знаний», 2013 г., с. 37.

 

«Действительно, сравнивая прогнозы Клар­ка на 1960 - 2000 годы с реальными достижениями за этот период, мы видим, что некоторые предсказания пока не сбылись (так, управляемый термоядерный синтез остается делом будущего), зато другие осуществились даже в более ранние сроки. Например, появ­ление «всемирной библиотеки» Кларк относил на 2000 год, а реаль­ный Интернет возник раньше.

Весьма характерно и то, что, согласно Артуру Кларку, в конце XXI века не только будет достигнуто технологическое бессмертие, но начнет­ся настоящее освоение Вселенной: 2070 - 2080 г.г. - околосветовые скорости и первые межзвездные полеты, 2090 г. - астроинженерия. В физике в этот период будут осуществлены эксперименты по «раз­рушению пространства-времени», что в более отдаленном будущем, возможно, откроет пути к перемещениям или, по крайней мере, к передаче информации «быстрее света».

И.С.Шкловский, комментируя таблицу Кларка, пишет:

«Волнующим является вопрос о принципиальной воз­можности бессмертия для каждого индивидуума челове­ческого общества. В отличие от Кларка, мы понимаем под этим не способность данного индивидуума жить вечно (что явно бессмысленно), а существенное продление его жиз­ни, скажем, в десятки и даже сотни раз. Такая перспекти­ва, особенно в связи с возможностью создания искусст­венных разумных существ, нам представляется вполне ре­альной».

И заключает: «К 2100 году возможности челове­чества перерастут скромные земные ресурсы. Очень похо­же, что между XXI и XXII веками человечество вступит в качественно новый период своего развития, связанный с широким выходом в Космос и перестройкой последнего».

Но те, кто живёт сейчас, не могут и не хотят ждать целое столе­тие. Большинство людей проблемы Космоса волнуют мало, зато проблема бессмертия уже вызывает у них нетерпение. Биологию, медицину упрекают в том, что они до сих пор не могут продлить жизнь человека, пусть не в десятки и сотни раз, как писал Шкловский, но хотя бы в полтора - два раза. И, поскольку наиболее ярки­ми в глазах общества были в последнее время достижения в области электроники и информатики, здесь возникло своего рода «голо­вокружение от успехов». Надежды на бессмертие стали связывать именно с этой сферой науки и техники».

Оскотский З.Г., Гуманная пуля. Книга о науке, политике, истории и будущем, СПб, Изд-во НИИ химии СПбГУ, 2001 г., с. 205-206.

 

 Наши правила обсуждения видео на YouTube

 

Новости
Случайная цитата
  • Отбор талантливых студентов / учеников по Г.М. Когану
    «…кого следует учить, чтобы воспитать профессионального музыканта-исполнителя - скажем, пианиста-солиста? Очевидно, того, у кого есть для этого необходимые данные, способности, талант. Как же определяется наличие этих данных? Посредством прослушивания на приёмных испытаниях. Обеспечивает ли это, однако, правильную оценку способностей, одарённости поступающих? Практика показывает, что нет. Не только в музыке, но и во всех искусствах всякого рода прослушивания, просмотры, проб...