Козырев Николай Александрович

1908 год
-
1983 год

Россия (СССР)

Русский астроном. Разработал собственную концепцию времени.

В 1936 арестован НКВД.  В заключении продолжает научную деятельность.

«Кажется, весной 1957 года состоялся расширенный Учёный совет Пулковской обсерватории, на котором доктор физматнаук и профессор Николай Александрович Козырев прочёл (впервые) свой доклад на тему «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении». Доклад вызвал взрыв профессиональных и полупрофессиональных (журналистских) эмоций и сразу же стал сенсацией, не столько, впрочем, научной, сколько околонаучной.
Н.А. Козырев был тогда фигурой в советской астрономии значительной, яркой и даже таинственной. Эта фигура сама по себе достойна большой статьи, а может быть, и отдельной книги. Он был другом и научным соперником Амбарцумяна и Чандрасекара. Он отсидел десять лет в сталинских лагерях.
Он создал теорию, доказывающую существование нетермоядерных источников излучения звёзд.
Он рассчитал новейшую и для своего времени совершенно парадоксальную модель атмосферы Венеры.
Он обнаружил на Венере грозы с молниями длиной в тысячи километров.
В начале 60-х ему удалось получить редчайший и сенсационнейший спектр вулкана, извергающегося на Луне, до той поры считавшейся абсолютно мёртвым небесным телом...
А в 1957-м он объявил:
«... принципиально возможен двигатель, использующий ход времени для получения работы. Иными словами, время обладает энергией». […] …НИ ОДИН из опытов Козырева не казался безукоризненным. (В дальнейшем ВСЕ они были опровергнуты, так что и по сей день теория Козырева остаётся лишь красивой, но сомнительной гипотезой)».

Стругацкий Б.Н., Комментарии к пройденному, СПб, «Амфора», 2003 г., с. 49-50.

 

 Наши правила обсуждения видео на YouTube

Новости
Случайная цитата
  • Модель живого организма по Иммануилу Канту
    «Кант, успевший уже обосновать возможность механики, взялся теперь за обоснование возможности органики. Парадокс, однако, состоял в том, что если в первом случае он исходил из фактического наличия механистической науки, то во втором случае пришлось иметь дело не с фактом, а с проблемой. Органики фактически не существовало, и вопрос о её возможности становился, таким образом, не просто вопросом о её логической возможности, но вопросом о возможности её как фактической науки. Решение, предложенное...