Уилсон Роберт Антон

1932 год
-
2007 год

США

Американский инженер (по образованию) и писатель.

Он описывает свой подход в мировоззренческих произведениях как Может-быть логику / Maybe Logic.

«Русский логик Н.А. Васильев ещё в начале XX века заметил, что общая логика может существовать только при наличии общих всем предметам свойств; при отсутствии этого, логик может быть много. По его мнению, возможны разные системы суждений о фактах и понятиях, а значит и разные логики. Классическую логику Н.А. Васильев связал с геометрией Евклида и физикой Ньютона, и для суждения о понятиях, а не фактах, предложил свою логику.
Логика Н.А. Васильева «трёхмерна», в ней действует закон исключенного четвёртого. Суждение может быть истинно, ложно, неопределённо.

Выглядит это так:
1) Все собаки пятнисты;
2) Ни одна собака не пятниста;
3) Собаки могут быть пятнисты и не пятнисты.

В отличие от формальной логики, логика Н.А. Васильева более соответствует реальному трёхмерному миру.
Американский философ Роберт Антон Уилсон пошёл ещё дальше и предложил «шестимерную» логику.

Согласно этой логике высказывание может быть:

1) истинно,
2) ложно,
3) неопределённо,
4) бессмысленно,
5) автореферентно (истинно только для данной личности),
6) странной петлёй (т.е. логическим парадоксом - «критянин сказал, что все критяне лгуны...») (Роберт Антон Уилсон, Новая Инквизиция,  М., «Janus books», 2001 г. с. 86.).

Эта логика ещё более филигранна, она учитывает не только общеобязательное, но и индивидуальное, снимая многие ограничения формальной логики».

Михайлов В.В., Социальные ограничения: структура и механика подавления человека, М., «Урсс», 2008 г., с. 200-201.

 

На формирование мировоззрения Р.А. Уилсона повлияли сочинения: Алистера Кроули, Альфреда  Коржибского,  Г. И. Гурджиева, Тимоти Лири и т.п.

 

Семь уровней сознания по Тимоти Лири и восемь по Роберту Антону Уилсону.

Новости
Случайная цитата
  • Сравнение творчества ученых и художников по Ю.М. Лотману
    Следуя давней европейской традиции,  Ю.М. Лотман рассматривал творческое мышление как непредсказуемый скачок. Далее следует более или менее предсказуемое развитие и далее – новый непредсказуемый скачок: «… интерес представляет соображение И. Пригожина и И. Стенгерс о том, что вблизи точек бифуркации система имеет тенденцию переходить на режим индивидуального поведения.  […] Чем ближе к норме, тем предсказуемее поведение системы. Однако в этом вопросе есть ещё одна сторона: там, где можно пред...