Различные эффекты, связанные с шаблонностью (инерцией) мышления человека…
Типовые ошибки мышленияТиповые ошибки мышления, рассуждений
Ошибки при построении теорийОшибки при построении научных теорий
X
Эрнст Мах считал, что «… излишняя путаница может возникнуть, если неосторожно переносить взгляды или точки зрения, правильные в одной области, в область совершенно другую.
Читая недавно сочинение одного знаменитого немецкого этнографа, я наткнулся у него на следующее выражение: «Племя это низко пало вследствие людоедства».
Тут же рядом передо мною лежала книга одного английского исследователя, в которой речь шла о том же. Здесь автор просто ставил вопрос, почему обитатели некоторых островов Великого океана - людоеды, приходил в дальнейшем своём исследовании к тому заключению, что и наши предки были людоедами, и, в конце концов, выяснял воззрения индейцев в этом вопросе.
Это сразу стало понятно и моему пятилетнему сыну, когда он съедал жаркое. Испуганный и поражённый своей мыслью, он воскликнул: «Ведь мы для животных людоеды!»
«Не ешь людей!» - принцип чрезвычайно похвальный, но в устах этнографа он уничтожает тот высокий ореол беспристрастия, в котором мы столь охотно видим исследователя.
Ведь если дело будет так идти дальше, мы станем говорить: «Пусть человек не происходит от обезьяны», «пусть Земля не вращается», «пусть материя не наполняет непрерывно пространство», «пусть энергия будет постоянной» и т.д.
Когда мы взглядам, заимствованным из физики, приписываем абсолютное значение и когда мы переносим их в область психологии, не убедившись предварительно в применимости их в этой новой области, наше поведение - если не по степени, то по роду - ничем не отличается от поведения упомянутого выше немецкого этнографа.
В подобных случаях мы пасуем перед догмой, если не навязанной, как это бывало с нашими предками-схоластиками, то сотворенной нами самими. И какой результат исследования не может стать при долгой привычке догмой? Те самые навыки, которые мы приобрели для часто повторяющихся интеллектуальных ситуаций, лишают нас свежести и беспристрастия, которые нам столь нужны в ситуациях новых».
Эрнст Мах, Анализ ощущений и отношение физического к психическому, М., «Территория будущего», 2005 г., с. 76-77.
