«Эволюционные антропологи изучают социальные группы животных. Один из вопросов, на который они пытаются получить ответ, - сколько особей может входить в социальную группу для различных видов? Робин Данбар (Robin Dunbar, 1998), изучая различные виды животных, хотел узнать, существует ли устойчивая связь между размером мозга (особенно новой коры головного мозга) и числом стабильных отношений в социальных группах. Он вывел формулу, которая определяет предел для различных групп.
Антропологи называют это предельное число числом Данбара для различных видов. Размер социальной группы людей ограничен Основываясь на своих опытах с животными, Данбар определил, каким может быть это число для людей.
Он рассчитал, что предельный размер социальной группы для людей - 150 человек (более точно 148). Поскольку погрешность здесь объективно велика, 95-процентный доверительный интервал дают числа от 100 до 230. Число Данбара не зависит от эпохи и культуры На основе информации о размере сообществ в разных географических регионах и для разных эпох Данбар пришёл к заключению, что это число остаётся верным для людей разных культур, географических положений и эпох.
Предполагая, что новая кора (неокортекс) сформировалась около 250 тысяч лет назад, (вероятно, здесь допущена фактическая ошибка - Прим. И.Л. Викентьева) он начал исследования с общества охотников и собирателей и обнаружил, что группа из 150 человек составляла население неолитических «деревень», средневековых поселений и военных подразделений. Этот предел относится именно к числу людей, с которыми установлены стабильные социальные связи.
Устойчивые социальные отношения - это отношения, в которых известно, кем является каждый участник группы и как он относится к другим участникам группы. Вам это число кажется слишком маленьким?
Когда я говорю о том, что число Данбара для людей - 150, большинству такое значение кажется слишком маленьким. У них гораздо больше связей. В действительности 150 человек - это размер группы в обществах, в которых наблюдается высокая степень мотивации держаться вместе. Если перед группой стоит вопрос выживания, тогда она будет содержать около 150 членов и они будут находиться в тесной взаимосвязи. Если выживание не является первейшей задачей группы или группа рассеяна в пространстве, тогда эта оценка оказывается заниженной. Это означает, что для большинства из нас в современном обществе это число больше 150. В мире, в котором столько социальных сетей, люди могут иметь 750 друзей по Facebook и 4000 последователей в Twitter. В защиту числа Данбара, однако, можно сказать, что эти связи не являются сильными, устойчивыми отношениями, о которых говорил Данбар, когда каждый знает каждого и все находятся в тесном взаимодействии».
Сьюзан Уэйшенк, 100 главных принципов дизайна, СПб, «Питер», 2012 г., с. 176-177.