Абалкин Леонид Иванович

1930 год
-
2011 год

Россия (СССР)

Русский экономист и госчиновник.

«Вопрос: Как Вы считаете, правильно ли был проведен в России начальный этап приватизации? Каковы на Ваш взгляд перспективы её завершения?

Абалкин Л.И.: Считаю, что замысел приватизации изначально был ошибочным, исходящим из примитивного понимания, что надо приватизировать всё и как можно скорее. Критерием выступала не эффективность, а скорость. Приватизация на первом этапе, ваучерная приватизация, имеет два слоя, поэтому сложно вести дискуссию на эту тему. Первое, рассчитанное на публику: народ ограблен, надо вернуть народу его собственность. Мне пришлось не так давно читать П.А. Кропоткина, поскольку приближалась годовщина со дня его рождения. Эта идея Кропоткина - анархокоммунизм в чистом варианте. Разделить всю собственность между людьми, устранить государство от управления экономикой. Нам предложили подобный вариант народной приватизации - вернуть то, что было отобрано и тогда все будем счастливы, на 10 тыс. руб., как вы понимаете. На деле это служило чисто идеологическим прикрытием для создания иных собственников, для передачи имущества в руки частных собственников в надежде, что они начнут работать эффективно. Ничего не получилось, работать эффективнее не стали. Собственность попала в руки не тех, кто способен ею эффективно управлять […]

Вопрос: Какова причина провала реформы Гайдара?

Абалкин Л.И.: Провал был запрограммирован ошибками в выборе стратегии, основанной на сугубо монетаристских методах, шоковой терапии, для которой в России не было объективных условий и которая была обречена на неудачу, кто бы её ни проводил - Гайдар, Джефри Сакс или любой другой. О Гайдаре я говорил неоднократно, он знает мои личные оценки его деятельности. Если мы признаём провал, то должны назвать причины. И они состоят не в стечении случайных обстоятельств и не в частных просчётах. Когда курс не меняется на протяжении уже четырёх лет и развал всё усугубляется. Ни одна из поставленных целей не достигнута (ни в области борьбы с инфляцией, ни в стабилизации производства). Ни один прогноз не подтвердился. Когда Гайдар объявлял, что цены в 1992 г. после либерализации вырастут в 1,5-2 раза, а они выросли в 26 раз, то, простите, это не просчёт, это принципиально ошибочная оценка ситуации. Гайдар говорил потом, если бы правительство  сразу объявило, что цены вырастут в 26 раз, то его бы отправили в отставку и не дали провести реформы. Но тогда Гайдар должен выбрать одно из двух: либо он просчитался как профессиональный экономист, либо - в политике - обманул народ. Пусть он выбирает. Он и сейчас говорит: «Да, мы знали и предполагали, но тогда бы народ за нами не пошёл». И вот поэтому «баранов» затащили таким хитрым способом. Имеет ли это отношение к демократии или нет, пусть Гайдар выбирает».

Абалкин Л.И., В поисках новый парадигмы социально-экономического развития, в Сб.: Наука и власть: воспоминания учёных-гуманитариев и обществоведов / Сост.: Н.В. Бойко, М., «Наука», 2001 г., с. 26 и 34.

Новости
Случайная цитата
  • Восприятие обществом новых идей по Ф.М. Достоевскому
    Ф.М. Достоевский публикует статью «Ответ «русскому вестнику» в журнале «Время» 1861 г., N 5.«Дело ловкое: это значило польстить большинству и таким образом расположить  его в свою пользу и, опираясь на него, подавить противника. Вот каким  образом это делается.Во всяком обществе с начала мира всегда есть огромное  большинство людей, стоящих за то, что, по их понятиям, незыблемо и  неподвижно. Эту незыблемость и неподвижность они любят преимущественно за  то, что она совпадает с их материальными...