Система образования готовит неспособных людей по Гюставу Лебону

«К толпе неприспособленных, созданных конкуренцией и вырождением, у латинских  народов присоединяются ещё дегенераты от искусственно созданной неспособности. Эта категория неудачников фабрикуется, ценой больших  расходов, нашими гимназиями и университетами. Легион бакалавров, лиценциатов, учителей и профессоров не у дел, быть может, представит собой  со временем одну из серьёзнейших опасностей, от которых обществу придётся  обороняться.

Образование этого класса неприспособленных представляет собой явление самого  последнего времени. Происхождение его чисто психологическое и является следствием современных идей. Люди каждого периода истории живут известным числом идей политических, религиозных или социальных, считаемых неоспоримыми догматами, последствиям  которых они необходимо должны подчиняться. Между этими идеями одной из наиболее могущественных в настоящее время является идея о превосходстве,  доставляемом теоретическим образованием, которое дается нашими учебными  заведениями. Школьный учитель и университетский профессор, когда-то  находившиеся в некотором пренебрежении, вдруг стали великими современными  кумирами. Они-то именно и должны находить средства против естественных  неравенств, уничтожать различия между классами и выигрывать сражения.

С тех пор, как образование стало универсальным средством, явилась  необходимость набивать головы юных граждан греческим языком, латынью, историей и научными формулами. Чтобы достигнуть таких результатов, не  останавливались ни перед какой жертвой, ни перед какими затратами. Фабрикация учителей, бакалавров и лиценциатов сделалась самой важной из  отраслей производства у латинских народов. Это даже почти единственная  отрасль, в которой в настоящее время не происходит забастовок.

Изучая в другом сочинении воззрения латинских народов на образование, мы показали результаты нашей системы преподавания. Мы видели, что она  навсегда извращает способность суждения, загромождает ум фразами и  формулами, которым суждено вскоре же быть забытыми, совершенно не подготавливает к требованиям современной жизни и в конце концов даёт огромную армию неспособных, неудачников и, следовательно, бунтовщиков. Но почему наше образование, вместо того, чтобы, как и раньше, быть попросту  бесполезным, привело к тому, что в настоящее время даёт неудачников и  мятежников?

Причины этого вполне ясны. Наше теоретическое образование при помощи учебников подготавливает исключительно к общественным должностям и, делая  молодых людей совершенно неспособными ко всякой другой карьере, заставляет  их ради существования с ожесточением набрасываться на должности,  оплачиваемые государством. Но так как число кандидатов огромно, а количество  мест очень ограничено, то большая часть аспирантов остается за флагом, без  всяких средств к существованию и, следовательно, выбитой из колеи, и,  естественно, возмущенной. […]

Последствия нашего латинского презрения к ручному труду окажутся ещё гораздо более опасными в будущем. Вследствие этого чувства всё более и более  растёт на наших глазах опасная армия неприспособленных, являющихся продуктом  нашего обучения. Убедясь, каким малым уважением пользуется ручной труд,  крестьянин и рабочий, видя презрение к себе буржуазии и ученого сословия, в  конце концов начинают думать, что принадлежат к низшей касте, из которой  нужно во что бы то ни стало выйти, и тогда их единственной мечтой становится  желание ценой всяких лишений выдвинуть сына в касту обладателей дипломов. Но  чаще всего им удается таким образом создавать лишь неприспособленных,  которые не могут подняться до буржуазии вследствие отсутствия материальных средств, между тем как их образование делает их неспособными продолжать  ремесло отца. Такие люди в продолжение всей своей жалкой жизни будут влачить бремя печальных заблуждений, жертвами которых они сделались благодаря своим  родителям. Эти люди будут верными солдатами социализма.

Следовательно, современные школы окажут во Франции самое гибельное влияние  не только своим преподаванием, но и своим духом, далеко не демократическим. Рисуясь своим презрением ко всякой ручной работе и ко всему тому, что не  принадлежит к области теории или красноречия, предоставляя своим питомцам  думать, что дипломы создают своего рода умственное дворянство, отводящее их  обладателям место в высшей касте, открывающей доступ к богатству или, по  крайней мере, к материальной обеспеченности, наши школы сыграли гибельную  роль. После долгого и дорогостоящего учения, обладатели дипломов всё же  должны признать, что они не достигли никакой высоты умственного развития, едва ли возвысились над своей средой, и что им приходится начинать жизнь с  начала. Как же им не стать революционерами, когда их время было  потрачено даром, когда их способности ко всякому полезному труду притуплены, а впереди ждет унизительная бедность? […]

Теперь наши читатели видят, как совершенно искусственным образом создалась  новая армия неприспособленных. Именно она окажется в один прекрасный день наиболее опасной и доставит социализму его самые страшные полчища. Не в душе народа, повторяю ещё раз, всего успешнее прорастает семя социализма, а в  душе неприспособленных, являющихся продуктом школьного воспитания. В деле готовящегося общественного разрушения наша школа сыграет очень деятельную  роль. Историки будущего будут строги в суждении о ней и не поскупятся на проклятия по её адресу при виде причиненного ею зла и сравнивая это зло с тем благом, какое она могла бы дать».

Гюстав Лебон, Психология социализма, СПб, «Макет», 1995 г., с. 400-408.