Концепция поисковой активности и адаптации по B.C. Ротенбергу – В.В. Аршавскому

Неоднократно и разными исследователями наблюдались две группы факторов:

«Первая группа фактов основывается на наблюдениях врачей за поведением людей, их подверженностью различным заболеваниям во время экстремальных, критических ситуаций, массовых катастроф, войны, блокады.

Во время войн падает процент психосоматических заболеваний (язва двенадцатиперстной кишки, гипертония). Далее, в экстремальных условиях повышается устойчивость к инфекционным заболеваниям, например, у борющихся с эпидемиями врачей; у матерей, которые являются единственными кормильцами детей. В указанном круге ситуаций резкое ухудшение условий жизни, порой совершенно нечеловеческие её условия приводят к возрастанию отрицательных эмоций […], а приводят при одном обязательном условии к прямо противоположным эффектам. В качестве такого условия выступает активное вовлечение людей в экстремальных ситуациях в ратную или трудовую деятельность, за которую они несут ответственность и ради которой преодолевают самые различные препятствия. При отказе от деятельности и при возвращении в нормальные ситуации, несмотря на положительные эмоции, как это ни парадоксально, процент психосоматических заболеваний вновь возрастает.

Вторая группа фактов […] или, как их удачно называет B.C. Ротенберг. «синдрома Мартина Идена». Для «болезней достижения» характерно, что резко выраженные психосоматические  заболевания возникают у людей на гребне успеха, то есть при достижении той цели, к которой они стремились и которой наконец достигли. Человек стремится завершить любимое дело, неутомимо борется за истину, в общем, ставит перед собой сверхзадачи, разрешает их и... возникают «болезни достижения» (инфаркты и т. п.). вызванные психогенными причинами. В основе «болезней достижения» лежит та же самая причина, которая вела к повышению сопротивляемости человека к психосоматическим заболеваниям, - поисковая активность, деятельность по преодолению подобных ситуаций. Однако при «болезнях достижения» резкий отказ от поисковой активности влечёт за собой утрату смысла существования, что может привести и приводит порой к тяжёлым соматическим последствиям, в том числе и к смертельному исходу. Данные две группы фактов не укладываются в традиционные представления психосоматики, а тем самым в стоящую за психосоматикой гомеостатическую модель развития личности.

Они также свидетельствуют о том, что без учёта потока жизни - потока целенаправленных деятельностей - картина представлений о развитии личности не просто обедняется, а искажается, приводя к противопоставлению человека - его жизни в мире человека».

Асмолов А. Г., Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека, М., «Смысл»; «Академия», 2007 г., с.183-184.

 

«3нак эмоции не является определяющим для развития патологии […]

Что же объединяет такие различные формы поведения, как бегство, агрессия и самостимуляция и обеспечивает их защитное влияние на здоровье? В 1974 г. мы предположили, что таким общим знаменателем является поиск, или поисковая активность, направленная на изменение ситуации, причём в условиях, когда субъект не может быть уверенным в результатах своего поискового поведения, когда отсутствует определённый прогноз исхода всей ситуации. […] В знаменитом рассказе Дж. Лондона «Любовь к жизни» с большой художественной достоверностью показано, какими воистину неисчерпаемыми ресурсами обладает человек, стремящийся к цели. Голодный, измотанный физически и почти замерзший главный герой рассказа постоянно ставит перед собой какую-то конкретную задачу - убить перепёлку, дотащиться до очередного холма, просто преодолеть еще несколько метров, в потом еще... Он ищет возможности решить каждую из этих задач, он не впадает в отчаяние от неудач, весь его путь - это постоянный поиск с меняющимися маленькими целями. И в конце концов он выигрывает жизнь, на удивление встретивших его людей, по расчетам которых он не мог не погибнуть на этом бесконечно долгом пути».

Ротенберг В.С., Аршавский В.В., Поисковая активность и адаптация, М., «Наука», 1984 г., с.  20-21 и 35-36.

 

Эффект «интеллектуальной инициативы» по Д.Б. Богоявленской

Система целей творческой личности по Г.С. Альтшуллеру