Неадекватность «кандидатов в гении»…
«Английский историк Уильям Роско, опубликовавший в 1805 г. в Ливерпуле книгу «Жизнь Льва X», писал о своём герое: «...Не найдя применения редким талантам, которыми он был одарён, увлекался тем, что рисовал воображаемые здания, громоздил строения на строения и изображал архитектурные массы, для возведения которых были недостаточны труды многих веков и доходы нескольких царств». История помнит реальные проекты, на осуществление которых действительно потребовались и труды многих веков и доходы нескольких царств.
В. Ф. Одоевский, описывая некоего безумца, вообразившего, что он великий Д. Пиранези - итальянский архитектор и художник XVIII в., - приводит следующий диалог:
«- На первый случай мне нужно безделицу - сущую безделицу - сто миллионов.
- На что так много? - спросил я с удивлением.
- Чтобы соединить сводом Этну с Визувием, для триумфальных ворот, которыми начнётся парк проектированного мною замка - отвечал он как будто ни в чём не бывало...»
Так неужели всё дело в «безделице», в каких-то «ста миллионах», в экономике? И мир заполнили бы шедевры?».
Черняк В.З., Уроки старых мастеров: из истории экономики строительного дела, М., «Стройиздат», 1989 г., с. 232.
