Возникновение деструктивного и конструктивного творчества?..

В приводимом ниже фрагменте интересно то, что деструктивное творчество (то есть, путём обработки одной заготовки, отделения от неё частей), вероятно, появилось намного раньше конструктивного (то есть, путём соединения разнородных элементов):

«Самые древние галечные орудия найдены в эфиопских местонахождениях Гона - 2,5-2,7 млн.л.н., Омо (Шунгура) - 2,4-2,5 млн.л.н., Хадар - 2,5 млн.л.н., Канжера в Кении - 2,2 млн.л.н., Олдувай в Танзании - 1,5-2 млн.л.н., Сенга и Семлики (Ишанго) в Заире - 2 млн.л.н. Эти стоянки расположены всегда в открытой местности недалеко от воды, выявлены сезонные перемещения гоминин по территории. Доказательством неслучайности сколов на древнейших орудиях является повторяемость их основных типов и характерные черты обработки, например, наличие ударного бугорка, оббивка с одного или двух краёв при отсутствии её на большей части камня, концентрация орудий в местах, где такие артефакты не могли образоваться и скопиться естественным путём.

Древнейшими типами орудий были:

- чоппер - большое орудие из гальки с оббивкой с одной стороны;
- чоппинг - большое орудие из гальки с оббивкой с двух сторон;
- ручное рубило - большое заострённое на конце орудие с более-менее ровной обработкой двух сходящихся краёв (ручные рубила бывают в виде бифаса - обработанные с двух сторон - или - унифаса - обработанные с одной стороны);
- кливер - орудие в виде топора с широким рабочим краем.

Кроме орудий, выделяются:
- нуклеус - не орудие, но заготовка, из которой изготавливалось орудие;
- отщеп - кусок камня, отколовшийся от нуклеуса при изготовлении орудия, чаще выбрасывался за ненадобностью, но иногда мог использоваться без дальнейшей обработки.

Чоппер и чоппинг появились раньше, ручные рубила и кливеры - позже. У всех этих орудий есть четыре принципиальных отличия от более совершенных: во-первых, из одного камня изготавливалось одно орудие, во-вторых, орудие изготавливалось исключительно деструктивно - путём отсекания лишнего от заготовки, но не комбинации отдельных элементов, в-третьих, обработка края имела целью его заострение (в более совершенных индустриях иногда, напротив, - некоторое притупление), в-четвёртых, орудие использовалось, видимо, только как прямое продолжение руки, метательных орудий достоверно не известно, хотя наверняка и австралопитеки, и «ранние Homo» умели бросать разные предметы (часто находимые сфероиды интерпретируют как метательные камни). […]

Кроме каменных орудий, архантропы делали и деревянные копья, изредка находимые в торфяных болотах Европы (например, в Шонингене, в Германии, с датировкой 400 тыс.л.н.). Эти копья не имели приставных наконечников, конец их был оструган и обожжён на огне для прочности. Существенно, что, судя по балансировке, копья эти были метательными, то есть появляется дистантное оружие, в своём действии отрывающееся от руки человека. В Шонингене же найден кусок дерева в виде рукоятки с вырезкой на конце, в которую, вероятно, вставлялся каменный наконечник. Не исключено, что это древнейший известный образец составного орудия, хотя других свидетельств конструктивного поведения в ашеле пока не имеется. Фрагменты деревянных орудий обнаружены также в Каламбо Фоллс (Зимбабве) с датировкой 180 тыс.л.н., в Боксгроуфе и Клектоне (Англия), в Амброне (Испания) и других местах».  

Дробышевский С.В., Археология. Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, МГУ, 2009 г., с. 8 и 10.