О благодарности творческим личностям по Ф.М. Достоевскому

Ф.М. Достоевский вспоминает похороны Н.А. Некрасова:

«На похороны Некрасова собралось несколько тысяч его почитателей. Много было  учащейся молодёжи. Процессия выноса началась в 9 часов утра, а разошлись с  кладбища уже в сумерки. Много говорилось на его гробе речей, из литераторов  говорили мало. Между прочим, прочтены были чьи-то прекрасные стихи; Находясь  под глубоким впечатлением, я протеснился к его раскрытой ещё могиле, забросанной цветами и венками, и слабым моим голосом произнёс вслед за прочими несколько слов.

Я именно начал с того, что это было раненое сердце, раз на всю жизнь, и незакрывавшаяся рана эта и была источником всей его поэзии, всей страстной до мучения любви этого человека ко всему, что  страдает от насилия, от жестокости необузданной воли, что гнетёт нашу русскую женщину, нашего ребёнка в русской семье, нашего простолюдина в горькой, так часто, доле его. Высказал тоже моё убеждение, что в поэзии нашей Некрасов заключил собою ряд тех поэтов, которые приходили со своим «новым словом». В самом деле (устраняя всякий вопрос о художнической силе  его поэзии и о размерах её), - Некрасов, действительно, был в высшей степени  своеобразен и, действительно, приходил с «новым словом». Был, например, в  своё время поэт Тютчев, поэт обширнее его и художественнее, и, однако,  Тютчев никогда не займёт такого видного и памятного места в литературе  нашей, какое бесспорно останется за Некрасовым. В этом смысле он, в ряду  поэтов (то есть приходивших с «новым словом»), должен прямо стоять вслед за  Пушкиным и Лермонтовым.

Когда я вслух выразил эту мысль, то произошел один маленький эпизод: один голос из толпы крикнул, что Некрасов был выше Пушкина и Лермонтова и что те были всего только «байронисты». Несколько голосов подхватили и крикнули: «Да, выше!» Я, впрочем, о высоте и о сравнительных  размерах трёх поэтов и не думал высказываться. Но вот что вышло потом: в  «Биржевых ведомостях» г-н Скабичевский, в послании своем к молодёжи по  поводу значения Некрасова, рассказывая, что будто бы когда кто-то (то есть  я), на могиле Некрасова, «вздумал сравнивать имя его с именами Пушкина и  Лермонтова, вы все (то есть вся учащаяся молодёжь) в один голос, хором  прокричали: «Он был выше, выше их»«.

Смею уверить г-на Скабического, что ему  не так передали и что мне твёрдо помнится (надеюсь, я не ошибаюсь), что  сначала крикнул всего один голос: «Выше, выше их», и тут же прибавил, что  Пушкин и Лермонтов были «байронисты», - прибавка, которая гораздо  свойственнее и естественнее одному голосу и мнению, чем всем, в один и тот  же момент, то есть тысячному хору, - так что факт этот свидетельствует,  конечно, скорее в пользу моего показания о том, как было это дело. И затем  уже, сейчас после первого голоса, крикнуло ещё несколько голосов, но всего только несколько, тысячного же хора я не слыхал, повторяю это и надеюсь, что  в этом не ошибаюсь.

Я потому так на этом настаиваю, что мне всё же было бы чувствительно видеть, что вся наша молодёжь впадает в такую ошибку. Благодарность к великим отшедшим именам должна быть присуща молодому сердцу. Без сомнения, иронический крик о байронистах и возгласы: «Выше, выше», - произошли вовсе не от желания затеять над раскрытой могилой дорогого покойника литературный спор, что было бы неуместно, а что тут просто был горячий порыв заявить как можно сильнее всё накопившееся в сердце чувство умиления, благодарности и восторга к великому и столь сильно волновавшему нас поэту, и который, хотя и в гробе, но всё ещё к нам так близок (ну, а те-то великие прежние старики уже так далеко!). Но весь этот эпизод, тогда же, на месте, зажёг во мне намерение объяснить мою мысль яснее в будущем ? «Дневника» и выразить подробнее, как смотрю я на такое замечательное и чрезвычайное явление в нашей жизни и в нашей поэзии, каким был Некрасов, и в чем именно заключается, по-моему, суть и смысл этого явления».

Достоевский Ф.М., Дневник писателя. 1877 / Cобрание сочинений в 15-ти томах, Том 14, , Смерть Некрасова, Л., «Наука», 1988-1996 гг.,  с. 395-397.